Евреи в сплаве народов США

[judastruth]

Л. РАДЗИХОВСКИЙ
СОЛЬ В ПЛАВИЛЬНОМ КОТЛЕ

С точки зрения расиста

Как известно, самые вкусные вопросы - неприличные. По крайней мере - неполиткорректные. Про секс. Про здоровье. Про деньги. Про национальность. Понятие «политкорректность» пришло к нам из США. Между тем именно там как раз - наряду с крайним ханжеством/политкорректностью - принято громко обсуждать эти вопросы. И о здоровье (здоровье политиков - типичная тема СМИ). И о сексе («дело Клинтона» - совершенно не исключение). И о деньгах (рейтинги «Форбс»). И о национальности.

Все знают определение: Америка - плавильный котел. Придумал это, разумеется, еврей, Израэль Зангвилл. 100 лет назад он написал пьесу под таким названием. Однако плавильный-то он плавильный, а как раз в США этническое происхождение людей обсуждается куда более открыто, чем в Европе, которую «плавильным котлом» не называют. Вот какую статистику мне удалось на сей счет «нарыть» (главный источник - Wikpedia. The Free Encyclopedia).

Всего в США - около 295 млн. жителей. По национальному составу они разделяются таким образом. Около 38 млн. - афроамериканцы, в просторечии - негры. Американцы азиатского происхождения - около 12 млн., из них 3 млн. - китайцы, 3 500 000 - арабы. Испаноязычные (выходцы из Латинской Америки) - примерно 42 млн. Остальные - около 200 млн. - белые. Если до сих пор всё соответствует нашим представлениям, то дальше многих из нас ожидают сюрпризы. А именно: самая большая европейская группа - немцы и потомки немцев. Их в США около 48 млн. На втором месте ирландцы - 44 млн. И только на третьем - англо-американцы, которых около 37 млн., включая 5 млн. шотландцев, а также выходцев из Северной Ирландии, Уэльса и т. д. Причем из них собственно англичан, т.е. англосаксов, всего 24 500 000 человек, чуть больше 8% населения!

Понятно, почему я пишу «всего» - ведь именно эта этническая группа вот уже свыше 200 лет железно держит все лидирующие позиции в плавильном котле, им принадлежит вся полнота власти в политике, бизнесе, во всех значимых аспектах жизни общества. При этом абсолютно никаких формальных преимуществ у них, разумеется, нет и никогда не было. Всего лишь самоорганизация американского общества. В общем, вот так устроен «котел» его «поварами» - отцами-основателями.


Далее следуют: 26 млн. итальянцев. Около 10 млн. поляков. Примерно 6 млн. евреев, около 5 млн. русских, примерно столько же украинцев, 4 500 000 голландцев. И далее «по мелочи» еще около 15 млн. человек (отметим свыше 1 млн. греков).

Теперь интересно сравнить это с элитными группами в американском обществе. Для начала напомню «историческую развертку». Джордж Буш - 43-й президент США. Среди этих 43 главных американцев было 3 ирландца (в том числе Кеннеди и Рейган), 2 немца (генерал Эйзенхауэр, главнокомандующий в годы войны с Германией, и Гувер), 3 голландца (включая Теодора и Ф.Д. Рузвельтов). Остальные 35 - англичане, из них 8 шотландцев, включая Джорджа Вашингтона.

А теперь посмотрим на элиты сегодняшнего дня. «Бизнес Америки - это бизнес» (президент Кулидж). Так и начнем с бизнес-элиты. В США (согласно «Форбсу») живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек. Так вот, из них по 1 негру (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландцу (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего - 37. 37 миллиардеров на более чем 250 млн. американцев «не англосаксов», т.е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн. человек.

Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев. И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет - англо-американцы, те самые 37 млн. человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн. англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке (? четвертый - уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл). Таков сравнительный рейтинг конкурентоспособности наций в США в самом важном аспекте - в бизнесе.

По 1 миллиардеру - на 55 тыс. евреев, на 120 тыс. англосаксов и на 7 млн. «всех остальных». По некоторым штатам картина еще выразительнее. Например, в самом богатом штате США, Калифорнии, на 36 млн. жителей 90 миллиардеров. При этом в штате 2% населения - евреи, и они же дают больше трети миллиардеров (31 человек, в том числе 2 самых богатых человека в Калифорнии, оба бизнесмены в области высоких технологий, один из них - сын русских эмигрантов, создатель Google Сергей Брин). Во втором по богатстве штате - Нью-Йорке (19 млн. жителей, 49 миллиардеров) - евреи составляют около 5% населения (и их число всё время снижается благодаря ассимиляции), и среди них 34 миллиардера, около 70% нью-йоркских миллиардеров, включая трех самых первых (? третий - всем известный Сорос).

Теперь от денег перейдем к «уму». В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки. По 1 индусу, бельгийцу, румыну, французу, мексиканцу, норвежцу, шведу, голландцу, по 2 чеха, шведа, итальянца, японца, араба, 6 китайцев, 10 немцев. Есть еще «смеси» (поляк-итальянец, немец-голландец, немец-француз, немец-голландец-француз, швед-норвежец). Итого - 39 человек «представляют» около 250 млн. американцев, 1 нобелевский лауреат на 6 400 000 человек. Далее: 60 лауреатов Нобелевской премии - англичане, из них 51 «чистый» англосакс - 1 лауреат менее чем на 500 тыс. человек. И наконец, евреи - относительные и даже абсолютные (!) чемпионы. 61 еврей-лауреат Нобелевской премии, 1 лауреат менее чем на 100 тыс. человек!

Последний пункт - власть. В верхней палате конгресса, в сенате, - 100 членов. Среди них по 1 сербу, ливанцу, негру, китайцу, японцу, мексиканцу. По 2 поляка, кубинца, грека, 3 итальянца, 4 немца, 6 ирландцев. 11 (или 12, включая сенатора Керри) - евреев. И 64 (или 63) англо-американца (включая 1 шотландца). Кстати, надо сказать, что такое обильное представительство евреев в сенате появилось только в последние годы. До 1950-х годов, когда евреи составляли около 4%, их в сенате практически не было (только как редкое исключение), в 1950-х в сенате одновременно было 2 еврея, в 1960-х - 3, в 1970-х - 6, в 1980-х - 8. И вот сейчас - 11 (или 12). По мере того как доля евреев в населении уменьшилась более чем в 2 раза (с 4 до менее 2%), их доля в сенате увеличилась в добрых 6 раз. Это означает их всё более полную интеграцию в высшую политическую элиту общества. Что касается губернаторов штатов, то из 50 губернаторов по 1 венгру, мексиканцу, сербу, французу, по 2 немца, итальянца, еврея, 3 поляка и 35 англо-американцев (1 губернатор - немец-русский-ирландец).

 * * *

Я привел только цифры. Интерпретировать их всякий может в меру своей испорченности. Но два слова сказать всё же хотелось бы. Как ни банальны слова Черчилля «Демократия - худший вид власти, не считая всех остальных», но, с моей точки зрения, национальная структура власти в США их полностью подтверждает. Мягкая власть англосаксонского меньшинства (почти абсолютная в политике, «контрольный пакет акций» в экономике и очень сильное влияние в науке) - образец сильного, но не давящего демократического управления. Как это достигается, за счет какой «паутины неформальных отношений», мы можем гадать (кстати, в демократических США почти 20 сенаторов из 100 «по праву рождения» принадлежат к высшей элите - дети сенаторов, конгрессменов, послов, генералов и т.д.). А огромная мера участия евреев в экономике, науке, политике этой страны - разве это не достижение американской демократии, поставившей энергию и способности евреев на пользу их родине, Соединенным Штатам Америки? Я далек от безоблачной картины «Земли обетованной» и безоблачных прогнозов. Столь большое участие евреев, естественно, вызывает антисемитизм (кстати, раньше, когда роль евреев в американской элите была существенно ниже, антисемитизма было существенно больше - в том числе среди той же элиты). Но раз уж я упоминал Черчилля, приведу еще один его всем известный афоризм. «Мы - не антисемиты. Мы не считаем себя глупее евреев». Что ж, англо-американцы делом доказали правоту обеих частей этого утверждения. Журнал «ЛЕХАИМ», N5, 2006 г.

Ю.И. МУХИН
ДЕРЬМО В СУПЕ

Мой оппонент - идеолог еврейского расизма в его самой гнусной форме, которую вроде фашизмом и нацизмом нельзя назвать, но надо бы. Его статья очень интересна обилием чисел, характеризующих население США, и образом мысли расиста, который, правда, извиняется, что эти числа (в его понимании - цифры) он интерпретировал в меру своей испорченности. Ну а если взглянуть на них без его расистской испорченности? По конечному результату? Ведь автор, поманипулировав числами, дает совершенно не следующий из них вывод, что «огромная мера участия евреев в экономике, науке и политике этой страны» пошла «на пользу их родине, Соединенным Штатам». С чего он это взял, если о пользе Соединенных Штатов не сказал ни полслова, а вся его статья о том, как ловко в «этой стране» устроилась кучка еврейских расистов?

Давайте по порядку. И начнем с экономики. Да, миллиардер может принести огромную пользу своей родине, вернее, принося пользу, он может стать и миллиардером. В США есть такие примеры, можем взять того же яростного антисемита Генри Форда. Сконструировал, по сути, первый массовый автомобиль и организовал такое его производство, что автомобиль в США стал средством передвижения. Мало этого, так построил систему оплаты труда на своих заводах, что американский народ получил возможность покупать этот автомобиль. Что тут скажешь против Г. Форда и пользы от него Соединенным Штатам?
Но, простите, богатым можно стать не только благодаря своему исключительному интеллектуальному труду, но и благодаря своей исключительной подлости. Скажем, некто тяжким трудом заработал большие деньги, несет их домой, а ты его убил и деньги присвоил. Ума-то здесь на копейку, остальное - подлость. Ну и какую же пользу такой миллиардер приносит США?

Я привел примитивный пример, можно и посложнее. Вот, положим, у вас есть текстильная промышленность, которая одевает отечественными тканями всю страну. И есть негодяи, которые, благодаря национальной сплоченности, договариваются и аккумулируют деньги, закупают на них ткани в Италии и в Юго-Восточной Азии и начинают завозить их на свою родину, продавая по цене вдвое меньшей отечественных. Через какое-то время своя текстильная промышленность разоряется и останавливается, ее станки идут на переплавку, их конструкторы меняют специализацию, ткачи становятся официантами, безработными и т.д. и т.п. Текстильной промышленности на твоей родине уже не стало, конструкторов и технологов, чтобы возродить ее, нет, и вот теперь ты вздуваешь цены на импортные ткани и вместе с соплеменниками становишься миллиардером. Мы за тебя рады, но где польза «твоей родине»? Родина стала зависима от импорта, специалистов-ткачей в «этой стране» уже нет, товаров «эта страна» стала производить меньше - где тут смеяться?
Я это к тому, что в свое время США были крупнейшим в мире экспортером тканей, ведь весь Юг США в свое время выращивал хлопок. Ну а где теперь текстильная промышленность США? Где американские ткачи?

В начале XX века США были самой передовой страной во всех областях техники и технологии, правда, тогда еврейские умы приносили пользу в основном тем, что организовывали гангстерские банды, подпольно торгующие виски (Вспомним фильм «Однажды в Америке»). А к концу XX века даже СССР без проблем производил свои видеокамеры и видеомагнитофоны, а США не могли их освоить, поскольку в США исчезла точная механика как отрасль и страна оказалась неспособна организовать производство высокоточных механизмов. Зато число миллиардеров-евреев нарастало. Нарастало и число заверений, что от этого большая польза для США. В чем? В том, что вся видеотехника в США из Юго-Восточный Азии? Что на этой торговле «еврейские умы» греют руки?

В начале и даже в середине века мир был заполнен товарами «made in USA», а где они сейчас? Сейчас все товары «made in Japan» и их теснят «made in China». Причем, это товары высочайших технологий и самые разнообразные - от гигантских танкеров до одежды и бытовой техники. Интересно тут и другое - японцам, корейцам или китайцам и в голову бы не пришло сообщать миру, что они «не считают себя глупее евреев». Далее, в свое время США и Великобритания были «кузницей мира», но тогда там не было «приносящих пользу» евреев-миллиардеров, а теперь «кузницей мира» стали Япония и Китай, но опять-таки, сейчас там нет евреев-миллиардеров, зато в США теперь только седьмой трудоспособный производит товары, а шестеро так или иначе кормятся, ничего не давая взамен.

Ну и что - скажут мне - это же прекрасно, что американцы не работают, а так хорошо живут! А как они хорошо живут? В США уровень медицинского обслуживания хуже, чем на Кубе; кроме того, 40 миллионов американцев не имеют возможности воспользоваться даже таким, поскольку не имеют медицинской страховки, и до 20 тысяч американцев умирает в год потому, что врачи отказались им помогать. По нашим понятиям, нельзя путать божий дар с яичницей, а ведь американцы уже давно путают его с гамбургером. И это называется «хорошо живут»?

США уничтожили свою экономику (напомню, что экономика - это хозяйство), а еврейские расисты предлагают американцам радоваться гамбургерам и тому, что в США один еврей-миллиардер уже приходится на 55 тысяч евреев. Американцы этому радуются, и я рад тому, что им так мало нужно для радости, но все же покажите мне пользу для США от этого.

Теперь об ученых. Радзиховский уверяет, что выдающийся ученый - это Нобелевский лауреат. Может быть это и было когда-то, но сегодня Нобелевский лауреат - тот, кому Нобелевский комитет дал премию. А Нобелевский комитет, хотя и не цыпленок, но тоже хочет жить, хорошо жить, а зарплаты у членов этого комитета очень маленькие, поскольку Нобелевский фонд тоже очень маленький. Этот комитет ведь распространяет в течение года всего 4-5 миллионов долларов. Сравните, фонд Макартуров, о котором вы вряд ли слышали, и который ведет подрывную работу в России, за тот же год распределяет до 200 млн. долларов. Так сколько стоит купить Нобелевский комитет, чтобы он выдавал премии «кому надо», т.е. лучшим еврейским умам?

Давайте посмотрим на этот вопрос в общем. В США много умных еврейских ученых? Хорошо, согласимся с этим. Каковы должны быть следствия?
Первое. Самые лучшие технологии и товары мира должны быть из США и Израиля. А как же иначе, если все Нобелевские лауреаты там? Тогда почему все лучшие товары и технологии из Японии и Китая, в которых лучших еврейских ученых совершенно нет? Если в США лучшие ученые, да еще и евреи, то почему другие страны не приглашают этих ученых к себе? Почему Япония и Китай как-то обходятся своими учеными? (Вообще-то я помню всего одного американского ученого, Нобелевского лауреата, которого японцы приглашали к себе организовать плановость японской экономики, но звали его почему-то Василий Васильевич Леонтьев).

Второе. В США падает производство, следовательно, падает и загрузка выдающихся еврейских ученых: там этих ученых перепроизводство и они оттуда должны выезжать на работу в другие страны, т.е. США должны вести экспорт ученых. Но ведь этого нет до сих пор! До сих пор США импортируют ученых из Китая, Индии и даже из России. Как-то странно получается - выдающиеся ученые-евреи со своими Нобелевскими премиями сидят в США и вроде толку от них для техники и технологии США особого нет, поэтому они вроде и не должны быть загружены, следовательно, могут воспитывать новые поколения выдающихся ученых, а американские фирмы почему-то продолжают импорт ученых со всего мира...."

Тогда при чем тут ум ученого и Нобелевские премии, если эти премии жестко связаны не с умом ученого, а с его национальностью и гражданством? И при чем тут польза для США? В чем она? Кормить своих ученых, чтобы приглашать ученых из Индии?

О политиках-евреях из США и говорить противно - ведь это же они довели «эту страну» до нынешнего состояния - до состояния жирного ковбоя без головы.

Остается еще вопрос - почему я согласился с Радзиховским в том, что еврейские расисты это соль в плавильном котле США? Видите ли, Радзиховский всегда нравился мне своей непосредственностью и детской простотой. Это ведь он сказал о таких, как его братья по уму и совести, что это не люди, а 20 метров кишок и немного секса. Это ведь он сказал, что журналисты знают слова и больше ничего. И сам он такой журналист, а я, так уж получилось, по первой специальности инженер-металлург и слова «плавильный котел» - это из моей профессии.

Радзиховский соединил евангельское «соль земли» с понятием «сплав национальностей» и по его разумению получилось, что евреи - это соль земли, которая сильно улучшила сплав народов в США. Но это по разумению человека, который знает слова, но не знает, что они значат.

Соль - это соединение, в котором атомы водорода кислоты заменены другим элементом, для металлурга соль - это точно не металл, а флюс, шлак или шлам. А сплав - это смесь или соединение металлов. Так вот, шлак, или соль в сплаве - примесь, резко ухудшающая его свойства. Есть целые отрасли, скажем, электрошлаковый переплав, которые специально занимаются только одним - удалением из сплавов соли. Соль в сплаве - это гадость. Для меня, металлурга, слова «соль в плавильном котле» равноценно словосочетанию «дерьмо в супе». Я понимаю, что Радзиховский не это имел в виду, но я-то как могу его слова оспорить?

Источник