Путин в неопубликованном ранее фрагменте документального фильма Саиды Медведевой и Павла Зарубина „Россия. Кремль. Путин. 25 лет“ ответил на вопрос о том, когда стало ясно, что западные партнеры России - „не очень-то партнеры“. „Это было понятно с самого начала 2000 годов, все-таки у нас были иллюзии, и у меня тоже, которые заключались вот в чем.
Я и многие, уверен, в то время исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между Советским Союзом и так называемым Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия.
С одной стороны - коммунистический режим, и многие считали его тиранией, фактически, а с другой стороны - демократический мир во главе с Соединенными Штатами“, - сказал Путин, отметив, что и сам считал главным противоречие идеологического характера.
13 июля именины отмечают: Андрей, Варфоломей, Иаков(Яков), Иоанн (Иван), Иуда, Келевей, Матфий (Матвей), Петр, Симон, Фадей (Фаддей), Филип (Филипп) и Фома.
+ Собор свв. славных и всехвальных апп. двоюнадесяти: Петра, брата его Андрея Первозваннаго, Иякова Зеведеова, брата его Иоанна, Филиппа, Варфоломея, Фомы, евангелиста Матфея, Иякова Алфеова, брата по плоти Господня Июды Ияковля (он же Фаддей и Келевей), Симона Зилота, Матфея, единаго от 70-ти.
Nota. В авторском заголовке так:„...и древние рода“. Всё же „рода“ - это о войсках. А у Пушкина, напр., „Наследство их из рода в роды / Ярмо с гремушками да бич“.
*
Прародина русского мира как она есть. Истоки и древние роды
Многие, думаю, задаются вопросом, какая связь может прослеживаться между арийской гаплогруппой R1a-Z645, шнуровиками, и неарийской, но старше ее на 5 тысяч лет, древней R1a-YP1272?
Такой вопрос встает в ситуации, когда носители и той и другой гаплогрупп проживали на одной и той же территории, на Русской равнине, и имели далекого общего предка, который жил 13.800 лет назад.
И такой связи может и не быть. Но что-то подсказывает, что искать ее надо. Тем более, что на раннем этапе шнуровой керамики и ее насельники, и потомки вторых могли оказаться соседями.
Если собрать воедино информацию по архаичной ИЕ топонимике Русского Севера, по древнеарийской лексике русского языка, а также новые достижения ДНК-генеалогии по миграции древних родов, на Русской равнине, то картина вырисовывается не просто очевидная, но прозрачная.
Наиболее убедительным аргументом глубокой древности наших предков русов на Русской равнине выступает факт их проживания в центральной и восточной Европе по крайней мере 5.000 лет назад.
Это примерная дата выхода древней фатьяновской общности из древнеарийской культуры шнуровой керамики и расселения ее на Русской равнине вплоть до Урала. И это дата образования где-то в пределах этой территории ветвей фатьяновской культуры русов (субкладов R1a-Z280 и R1a-M458) и ариев (R1a-Z93).
В плане генеалогии, или истории родов, удивительно то, что ветви под меткой Z280, и частично M458, расположившиеся в средней части Русской равнины, не только сохранились, но и преумножились в современных его потомках – русских, и некоторых славяноязычных соседях (особенно Z280).
Примерно половина современного мужского населения России имеют родовую метку – R1a-Z280, и являются непосредственными потомками той древней фатьяновской семьи.
Другое дело, что фатьяновцы из Европы вступили на территорию, которая и 10 тысяч лет назад не пустовала. Даже случайная выборка генетических фактов – выявление отдельных гаплотипов ископаемых останков из захоронений на Русской равнине – вполне добавляет удивительных красок в общую доисторическую картину этой территории.
Выясняется, что пресловутые «финно-угры», так полюбившиеся интерпретаторам русской истории всех мастей, это достаточно поздние пришельцы с Урала, носители гаплогруппы N1a1.
И культуру гребенчатой керамики IV-II тысячелетия до н.э., которую некоторое время отдавали «финно-уграм» (уральцам), населяли совсем не они.
По крайнее мере, из наиболее древних в этой культуре у реки Нарва (Кудрюкула) обнаружилась гаплогруппа R1a-YP1272 с археологической датировкой 5.600 лет назад. Последний общий предок этого архаичного гаплотипа жил 7.000 тысяч лет назад.
Затем, восточнее, на Онежском озере, а также в двухстах километрах от него, у озера Лача (Архангельская область), найдены предковые ему архаичные гаплогруппы R1a-YP1306 с датировками 7.200 и 10.750 лет назад, соответственно.
Это к тому, что центральная и северо-западная территория Русской равнины, судя по всему, была заселена носителями архаичной гаплогруппы R1a-YP1306, последний общий предок которых жил 12.600 лет назад.
Еще один родственный субклад R1a-M459, датированный 10.800 годами назад, обитал на самом юге на территории Запорожской области. Его последний общий предок жил 15.100 лет назад.
Также нельзя упускать из виду и обитание предков шнуровиков на Балканах, где зафиксирован ряд захоронений с положение костяков в скорченном положении на боку, характерном для религии древних ариев. Гаплогруппы тех костяков, видимо, не определяли. Потому и проверить их на принадлежность к древним ариям пока невозможно.
Северные же рубежи фатьяновской культуры R1a-YP1306 могли смыкаться с ареалом культуры гребенчатой керамики. Время слияния потомков R1a-YP1306 и R1a-YP1306 могло определяться датировками 4-5 тысячелетий назад.
Это было время, когда одна культура перетекала, не обязательно только керамикой, в другую, древнюю и родственную... Это могло также быть время преемственности древних религиозных традиций, время преемственности языков, названий озер, рек, урочищ и гор.
И такое замечание могло бы быть уместным, если бы возникновение так называемой индоевропейской культуры и языка не казалось одномоментным событием, а могло иметь истоки в более глубокой древности Русской равнины, от древних ее обитателей, например, архаичной гаплогруппы R1a-M459. Что вполне разумно, но не доказуемо. Пока. Из-за отсутствия достаточного числа фактов для статистики.
Впрочем, информация, имеющая отношение к топонимике региона, охваченного фатьяновской культурой, и, видимо, предшествующего населения носителей R1a-M459, достаточно убедительна.
На составленной мною карте по ссылке: https://yandex.ru/maps/-/CHwbZA1a представлены те наиболее значимые арийские названия, имена богов и героев, которые сохранились в дальнейшем у индусов в Ригведе и Махабхарате. Карта позволяет приблизив ту или иную обозначенную флажками точку, убедиться воочию, что то или иное название на ней реально присутствует.
В одном из комментариев заметили, что на карельском языке hanhi - это гуси. Потому и озера Ганга, якобы, по ним названы. В другом комментарии заметили, что Анга – это прежнее Ганга, а начальная согласная в произношении сократилась.
Впрочем, гусь и лебедь на древнеиндийском – ганса или, скорее, ханса (hansa). И тем не менее, само имя Ганга также олицетворяется как богиня и почитается как богиня Ганга.
Известный советский и российский индолог, доктор исторических наук Н.Р. Гусева писала:
«Такие гидронимы, как Индус, Индига и Инта, неопровержимо явно соотносятся с названием реки Синдху в Ригведе, а от него произошло и название индийской (ныне пакистанской) реки Инд, которое произносилось и как Синд, и как Хинд.
Вот от этого, последнего, произношения образовалось и более позднее (X-ХII вв.) название Индии — Хиндустан, а также производимые от него же название религии индуизма, да и самого слова «Индия».
Гидроним Синдху — Хинд — Инд арьи принесли с собой, придя на земли Древней Индии, и оно точно соответствует ряду гидронимов Русского Севера, подобно тому, как и доныне существующее в Индии арийское название реки Ганг (Ганга) совпадает с русскими названиями некоторых северных рек и двух озер Ганго и Ганг-озеро». [ Н.Р. Гусева. Русский север.\Индуизм: мифология и ее корни. ВИ, 1973, № 3.]
Что касается названий Анга, Ангара, то это имя царя в индуистской мифологии, который правил народом анга. Так или иначе, наряду с названиям водных объектов Ганго у Онежского озера, недалече находим и названия озер – Ангозеро.
Между тем, есть и другие названия рек и озер, которые прежде относили к некоему доиндоевропейскому субстрату, под которым подразумевали все ту же финно-угорскую основу.
Но прибывшие сюда уральские племена, как видно их карты, к уже существующим до них названиям добавили свои –ярви (озеро), -йоки (река), -ламби\-лампи (болото, пруд). и только часть, оставленных коренным населением, видимо, переиначили на свой лад.
Что касается племени карелов, то они, как и всех уральцы, сошли с Урала на Русскую равнину, где уже несколько тысячелетий проживали потомки древних носителей древнеарийских языков, не ранее 2,5 тысяч лет назад.
В этой древнеарийской культуре и сложилось ведическое мировоззрение и мифология будущих индусов. А также были рождены боги Риг-веды (изреченной Веды) - Шива. Рама, Ганга, Индра, Вая, Яма, Сурья, Сура.
Все эти и другие, менее значимые арийские религиозные символы, были сохранены населением там, где они тысячу лет пребывали в единой общности, а 4000 лет назад разошлись.
Арии ушли на юг и Восток, а русы остались. И вся эта история делалась там тогда, когда уральцы даже еще в поход не собрались.
Кроме того, и другие арийские гидронимы убедительно могут свидетьствовать, что их появление в Архангельской, Ленинградской, Вологодской областях и Карелии, не случайно.
И как ни удивительно, они дошли до нас с тех самых древних времен древнеарийского Возрождения на Русской равнине. Результатом чего стало возникновение и такой удивительной цивилизации, как мир русов - русский мир.
При том, глубина этого понятия бесконечна и непостижима западному миру эрбинов.
Можно было бы уйти еще дальше в прошлое, в котором 30-35 тысяч лет назад в период климатического оптимума на Русской равнине в пределах ее центральных просторов обитали сунгирцы и костенковцы.
Но это очень отдельная история, требующая своих исследователей. Тем более, что генетические данные показали, что как в Сунгири, в двухстах километрах от современной Москвы, так и в Костенках, жили люди, имеющие еще более древнюю генеалогическую метку – гаплогруппу C.
Носители которой не были прямыми предками носителей R1, а скорее, двоюродными.
Впрочем, в рамках образовавшейся там археологической культуры, которая в Костенках датируется от 35 до 15 лет назад, могло иметь развитие определенных культурно-религиозных представлений, которые сохранились и у будущих насельников Русской равнины уже древнеарийских веков.
Часть этих представлений в Европу могли унести потомки сунгирцев, которые обнаружены там в захоронениях, например, культуры Лепенского Вира (Балканы) с датировкой жизни последнего общего их предка 22700 лет назад.
Число современных потомков этой ветви линии Cв Европе несравнимо меньше, чем главных европейских линий.
Правда, наиболее прокинутыми в плане размножения оказались носители гаплогруппы C из Костенок, многочисленные потомки которых значительно пополнили азиатские государства Монголию, Китай и другие.
Оставили ли сунгирцы и костенковцы за собой какое-то историческое наследие? Возможно – таким наследием оказалась в том числе и культура палеолитических Венер, находки скульптурных изображений и фигурок которых находили затем также и западнее Русской равнины.
Что могло заставить древних носителей гаплогруппы C покинуть древние места своего существования здесь?
Климат, оледенение, и последовавшее за ним потепление, затопившее низменности равнины с образованием там легендарного Русского моря-океана, так широко отраженного в многочисленных русских народных сказках, как возможная память о том событии?
Так или иначе, глубина такого понятия, как русский мир, зародившегося на этой удивительной Русской равнине, отдавшей частицы своего духовного естества многим своим потомкам во всей Евразии, бесконечна и непостижима западному миру эрбинов.
Почему на Западе марксизм снова становится предметом дискуссий среди экономистов.
«В эпоху экономического спада и популистской реакции я скажу вам, что нам нужно, – марксизм», – статью под таким неожиданным названием напечатала в четверг не какой-то левацкий листок, а вполне респектабельная британская газета Guardian.
Ее автор тоже вроде из среды правящего европейского истеблишмента – бывший министр финансов Греции видный экономист профессор Афинского университета Янис Варуфакис. О чем же он пишет в статье под таким неординарным сегодня заголовком и почему Guardian, для которой Карл Маркс с его «Коммунистическим манифестом», как красная тряпка для быка, его статью напечатала?
«Чтобы освободиться от наших технофеодальных хозяев, мы должны мыслить, как Карл Маркс. Корпорации лишили бы нас разума, но мы можем вернуть себе контроль», – пишет Варуфакис.
«Предыдущие социальные системы, – продолжает профессор, – могли быть более деспотичными или эксплуататорскими, чем капитализм.
Однако только при капитализме люди оказались настолько отчуждёнными от своих продуктов и окружающей среды, настолько оторванными от своего труда, настолько лишёнными даже малейшего контроля над тем, что мы думаем и делаем.
Капитализм, особенно после того, как он перешёл в технофеодальную фазу, превратил всех нас в подобие Калибана или Шейлока — монад на архипелаге изолированных личностей, чьё качество жизни обратно пропорционально количеству гаджетов, которые производит наша новомодная техника».
«Свежесть идей Маркса, – считает Варуфакис, – проявляется, когда мы пытаемся разобраться в технофеодальном мире, в который нас незаметно погрузили крупные технологические компании, крупные финансовые организации и наши государства.
Чтобы понять, почему это форма технофеодализма, которая намного хуже, чем надзорный капитализм, нам нужно взглянуть на наши смартфоны, планшеты и т. д. глазами Маркса.
Увидеть в них мутацию капитала — или «облачный капитал», — который напрямую влияет на наше поведение.
Чтобы понять, как головокружительные научные открытия, фантастические нейронные сети и невероятные программы искусственного интеллекта создали мир, в котором приватизация и частные инвестиции лишают нас всего физического богатства, а облачный капитал лишает нас нашего мозга.
Только через призму марксизма мы можем по-настоящему понять, что для того, чтобы владеть своим разумом индивидуально, мы должны коллективно владеть облачным капиталом», – делает вывод Варуфакис.
Цифровые компании, пишет Варуфакис, обслуживают маленькие армии «облачных пролов» — низкооплачиваемых сотрудников, нередко лишенных каких-либо трудовых прав и работающих по сдельной схеме. При этом дирижируют их трудом даже не живые начальники, а алгоритмы.
Яркий пример — работники огромных складов Amazon в Америке, тяжелая жизнь которых прекрасно показана в фильме «Земля кочевников».
Второе радикальное отличие технофеодализма от капитализма — отсутствие рынков.
Варуфакис утверждает, что вместо рыночной конкуренции, предполагающей равные условия и открытый обмен информации, на цифровых платформах царит совсем другая модель, в основе которой лежат рекомендательные алгоритмы.
Нынешнего профессора экономики Афинского университета Яниса Варуфакиса считают весьма эксцентрической фигурой.
Он не только бывший министр финансов в бывшем правительстве Греции Алексиса Ципраса, но еще и создал общеевропейское демократическое движение DiEM25 и написал политический SciFi-роман.
В своей книге «Технофеодализм: что убило капитализм», опубликованной в конце 2023 года, он провозгласил, что капитализм мертв, а ему на смену пришел куда более несправедливый уклад — технофеодализм.
В нем все — от складских рабочих до богатейших предпринимателей, пляшут под дудку кучки «облачных капиталистов», таких как Цукерберг, Безос и Джек Ма. Ключевая из идей Варуфакиса — это концепция технофеодализма.
По его мнению, отмечает Forbes, то, что происходит в мировой экономике в настоящее время, нельзя назвать капитализмом.
Капитализм умер, утверждает он, причем убил его, вопреки марксистской теории, не пролетариат, им порожденный, а облачные капиталисты.
В итоге вместо пост-капиталистической системы, которая должна была положить конец эксплуатации, возникают новые и более изощренные формы эксплуатации, практикуемые технофеодалами современности — Google, Apple, Amazon, Х (заблокирована в РФ), Meta (признана в России экстремистской и запрещена), Uber, TenCent, Alibaba.
По мнению Варуфакиса, подобно феодалам средневековья, эти технологические компании ничего не производят, их облачный капитал для своего воспроизводства не требует оплачиваемого труда, а все мы, поставляя и создавая для них контент, превратились фактически в облачных крепостных.
Он считает, что Илона Маска, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга со средневековыми феодалами объединяет гораздо больше, чем кажется на первый взгляд — все они живут на облачную ренту от своего облачного капитала, не производя никаких полезных ценностей.
Это в том числе порождает порочный круг инфляции, подталкивая центробанки печатать больше денег.
«В 1776 году, когда Адам Смит в Глазго писал свою знаменитую книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов», если бы он огляделся вокруг, то повсюду увидел бы феодализм, – объяснял Варуфакис свою концепцию в интервью You Tube каналу UnHerd.
– Если бы вы тогда приехали в Лондон, вы увидели бы феодальную власть в Палате лордов и в Палате общин.
Куда бы вы ни посмотрели в мире, это был феодализм. Но Адам Смит оказался прав в том, что под видимой поверхностью что-то происходило, что затем и привело к этой великой трансформации. Я чувствую, что сейчас мы переживаем то же самое.
Это не просто капитализм трансформируется, меняя свои цвета. С капитализмом покончено. С тем капитализмом после Второй мировой войны, с Генри Фордом, с большими конгломератами, с рекламой, маркетингом, брендингом и всем остальным.
Сейчас я чувствую страх и даже надежду, что произойдёт ещё одна великая трансформация».
«Мы переходим в мир, – отметил в своем интервью Варуфакис, – в котором мы снова возвращаемся к форме ренты. Но это не арендная плата, которая даёт вам доступ к земле. Это будет арендная плата, которая позволяет вам получить доступ к новой цифровой земле, то есть к облаку. А облако-то как раз уже приватизировано.
На мой взгляд, технофеодализм хуже капитализма. Это своего рода негативный этап в истории человечества.
Но в то же время я способен признать триумфы человечества, которые являются неотъемлемой частью технофеодализма.
Возьмём, к примеру, искусственный интеллект (ИИ). Все беспокоятся об искусственном интеллекте, даже те, кто его разрабатывает. Но это и есть прекрасное свидетельство человеческого творчества и человеческого духа.
Есть программы ИИ, которые разрабатывают антибиотики, убивающие супербактерии, перед которыми люди-исследователи и фармацевтические компаний были бессильны. Это достойно поощрения.
В то же время нам следует очень беспокоиться об ИИ по причинам, которые мне не нужно объяснять: уже все обеспокоены этим.
Технофеодализм — это не просто концентрация рыночной власти, это уничтожение рынка… Рынка больше нет, рынку пришёл конец.
Голосовые помощники сейчас уже есть почти у каждого ребёнка, почти у каждого взрослого на рабочем месте. Ты обучаешь голосового помощника, чтобы он научил тебя научить его как научить тебя научить его знать тебя действительно очень хорошо.
И когда, например, Amazon рекомендует мне книгу или какой-либо предмет, например, велосипед, или когда Spotify рекомендует мне музыку, он попадает в точку — я хочу именно то, что он считает, что я хочу.
Они знают меня, так ведь? И это не рынок. Именно это осуждал Хайек — некая конструкция, созданная человеком, которая заменяет рынок.
Это алгоритм, принадлежащий Джеффу Безосу, который знает меня, знает, чего я хочу. И что меня больше всего потрясает в этой конструкции. Это то, что голосовой помощник не только знает, что я хочу, но он способен внушить мне, что мне следует покупать.
Сейчас Amazon не производит ничего, ни бинокли, ни музыку, ни книги. А происходит следующее: какой-то капиталист, производящий бинокль, велосипед, книгу или что-то ещё, поставлен перед условием, что он может достичь меня (потребителя) через Amazon.
И Джефф Безос взимает с этого капиталиста 40% от цены, которую я плачу. Это огромная рента, я называю её облачной рентой».
«Итак, – подводит итог Варуфакис, – возникла новая форма капитала. Это не паровые машины, это даже не сверхпродвинутые промышленные роботы, которые производят средства производства. Когда вы производите эти вещи для производства других вещей, это — капитал в традиционном понимании.
Голосовые помощники и всё то, что служит им, включая оптоволокно, кабели, сервера и всё, что составляет то, что я называю облачным капиталом, всё это представляет собой средства модификации поведения.
Основная цель всего — обеспечить владельцу облачного капитала возможность извлекать гигантскую ренту из вассальных капиталистов.
Капиталисты теперь являются вассалами технических лордов, людей, владеющих цифровыми облаками.
Облачный капитализм распространился по всему миру. Он в Кении, в Нигерии, в Индонезии… в Китае есть огромные фонды облачного капитала, такие как «Алибаба», Tencent.
Tencent — это компания, представляющая собой большой технологический конгломерат, гораздо более продвинутый, чем всё, что есть в Кремниевой долине. Гораздо более развитый, чем весь американский облачный капитал.
Если вы, технологическая компания, забираете прибыли общества и заменяете их облачной рентой, а рынки заменяете торговым облаком, то у вас больше не будет капитализма.
Да, останется капиталистический класс, капиталистический сектор, который формирует производственную ценность, но которую выкачивают владельцы облачного капитала. Таким образом капитал мутировал в облачный капитал.
И такая трансформация должна в равной степени беспокоить всех — и левых, таких как я, и либералов», – делает вывод Варуфакис.
Нагляднейшее проявление издержек технофеодализма — массовый бойкот России западными компаниями после февраля 2022 года, когда многие ушли из страны, иногда грубо нарушая права пользователей.
Так, Nintendo в своем магазине не давала пользователям из России скачать ранее купленные игры. А в магазине Sony PlayStation нельзя было скачать купленные к играм дополнения. Получается, что цифровой продукт, по сути, можно отобрать в любой момент.
Также без ведома пользователей платформы могут менять содержание проданного ранее цифрового контента: например, его могут отцензурировать.
Так, в США стриминговые сервисы удалили из разных сериалов сцены с раскрашиванием белых людей под людей с другим цветом кожи. Технофеодалы могут устанавливать свои правила и запреты.
В январе 2021-го Twitter забанил аккаунт Дональда Трампа, тогда еще действующего президента США, на фоне беспорядков в Вашингтоне, когда его сторонники взяли штурмом здание Конгресса США, Капитолий.
Свою технофеодальную природу тогда показали и другие крупные платформы. Кроме X (заблокирована в РФ)Трампа забанили запрещённые в России Facebook* и Instagram*. На наших глазах возникает новый «дивный мир» господства этих новых «облачных феодалов», превращающих людей в цифровых рабов. Как к этому готовиться России?
Продвижение на подступах к Великому Бурлуку и обстановка в районе Новоторецкого. Сводка 12.07.2025
*
Новая тактика штурмовиков Русской армии
**
Война и дырявый тыл. Ложь пропаганды / Валентин Катасонов
***
Вардан Багдасарян | Культура как социальная вертикаль
***
История человечества и ДНК-анализ | Анатолий Клёсов
***
Актуальная информация об обстановке на линии фронта 12 июля
19:20 В Белгороде беспилотник атаковал ещё один мирный гражданский объект. Повреждена кровля здания. По предварительной информации, пострадавших нет, – видео.
18:40 Сумское направление, работает 155-я отдельная гвардейская Курская орденов Жукова и Суворова бригада морской пехоты имени дважды Героя Российской Федерации генерал-майора М. Е. Гудкова, подразделения «ГРАНИТа», – видео.
17:45 В период с 15.15 мск до 16.15 мск дежурными средствами ПВО уничтожены два украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территорией Белгородской области.
17:02 -Военные связисты 44-го армейского корпуса группировки войск «Север» развернули спутниковую связь для штурмовых подразделений на Харьковском направлении.
– Связисты группировки войск «Южная» восстановили поврежденные линии связи на Северском направлении.
16:30 Каменка-Днепровская подверглась атаке БПЛА ВСУ
15:25 В период с 12.00 мск до 14.40 мск дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены восемь украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
– шесть БПЛА – над территорией Белгородской области, – один БПЛА – над акваторией Азовского моря, – один БПЛА – над территорией Ставропольского края.
14:45 В лесопосадке недалеко от села Баничи Сумской области оператором разведывательного БПЛА ГВ «Север» было вскрыто перемещение грузовика украинских фашистов, перевозивших боеприпасы для артиллерийского расчета.
13:45 Расчет гаубицы «Д-30» группировки «Днепр» уничтожил пункт управления БПЛА противника в Херсонской области.
В ходе разведки местности на правом берегу Днепра расчетом БПЛА «Орлан-10» был вскрыт пункт управления дронами ВСУ, находившийся в заброшенной постройке.
После передачи координат цели артиллеристы из состава 49 общевойсковой армии уничтожили вражескую позицию вместе с расчетом.
12:40 В период с 10.00 мск до 11.20 мск дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены восемь украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
– четыре БПЛА – над территорией Белгородской области, – три БПЛА – над территорией Краснодарского края, – один БПЛА – над акваторией Азовского моря.
12:25 Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения Специальной военной операции по состоянию на 12 июля 2025 г.
Подразделения группировки войск «Север» улучшили положение по переднему краю. Нанесли поражение живой силе и технике двух механизированных, десантно-штурмовой бригад, трех штурмовых полков ВСУ и трех бригад теробороны в районах населенных пунктов Рыжевка, Радянское, Алексеевка, Кондратовка, Варачино, Юнаковка и Садки Сумской области.
На Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям двух бригад теробороны в районах населенных пунктов Волчанск и Меловое Харьковской области.
ВСУ потеряли более 170 военнослужащих, две боевые бронированные машины, пять автомобилей, орудие полевой артиллерии, станцию радиоэлектронной борьбы и три склада материальных средств.
Подразделения группировки войск «Запад» улучшили тактическое положение. Нанесли поражение формированиям двух механизированных, штурмовой бригад ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Шийковка, Нововасилевка, Петро-Ивановка, Купянск Харьковской области и Торское Донецкой Народной Республики.
Потери противника составили до 225 военнослужащих, две боевые бронированные машины, в том числе бронеавтомобиль HMMWV производства США, 10 автомобилей, два артиллерийских орудия, три станции радиоэлектронной борьбы, радиолокационная станция RADA производства Израиля и пять складов боеприпасов.
Подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции. Нанесли поражение живой силе и технике пяти механизированных, штурмовой, аэромобильной бригад ВСУ и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Щербиновка, Северск, Часов Яр, Серебрянка, Константиновка, Платоновка, Закотное, Белая Гора, Александро-Шультино и Клебан-Бык Донецкой Народной Республики.
Противник потерял свыше 185 военнослужащих, автомобиль и склад боеприпасов.
Подразделения группировки войск «Центр» улучшили положение по переднему краю. Нанесли поражение формированиям тяжелой, двух механизированных, егерской, штурмовой, двух десантно-штурмовых бригад, штурмового полка ВСУ, бригады морской пехоты и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Димитров, Красноармейск, Зверево, Удачное, Муравка, Петровского Донецкой Народной Республики, Филия и Новоподгородное Днепропетровской области.
Потери украинских вооруженных формирований составили до 450 военнослужащих, боевая бронированная машина, пять автомобилей и орудие полевой артиллерии.
Подразделения группировки войск «Восток» продолжили продвижение в глубину обороны противника. Нанесли поражение живой силе и технике механизированной бригады ВСУ, бригады морской пехоты и двух бригад теробороны в районах населенных пунктов Новогеоргиевка Днепропетровской области, Карла Маркса Донецкой Народной Республики, Темировка, Полтавка, Гуляйполе и Малиновка Запорожской области.
ВСУ потеряли свыше 190 военнослужащих, боевую бронированную машину, 10 автомобилей, артиллерийское орудие и две станции радиоэлектронной борьбы.
Подразделения группировки войск «Днепр» нанесли поражение формированиям горно-штурмовой бригады, бригады береговой обороны ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Плавни, Новоандреевка Запорожской области, Садовое и Надднепрянское Херсонской области.
Уничтожены до 60 военнослужащих ВСУ, восемь автомобилей, девять станций радиоэлектронной борьбы, склад боеприпасов и два склада материальных средств.
11:46 Штурмовики Ивановского соединения ВДВ группировки войск «Южная» обучаются противодействовать атакам FPV-дронов.
Помимо этого, опытные инструкторы учат бойцов работать в тактических группах и штурмовать окопы, траншеи и укрепленные участки.
10:40 В период с 08.50 мск до 09.50 мск дежурными средствами ПВО уничтожены три украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территорией Белгородской области.
9:45 Сводный инженерный отряд 11-й отдельной инженерной бригады своевременно восстанавливает дороги для безопасной транспортировки раненых и быстрой доставки боеприпасов и гуманитарной помощи на позиции.
Перед тем как приступить к работе, саперы проводят разведку и тщательно проверяют маршрут на наличии взрывоопасных предметов.
9:10 В результате высокоточного поражения пострадали ключевые объекты противника, включая критическую инфраструктуру, склады и промышленные предприятия, использующиеся в интересах ВСУ.
В Харькове прогремели мощные взрывы. Местные власти заявили о применении управляемой авиационной бомбы. По словам мэра Терехова, поражен важный объект критической инфраструктуры. Кроме того, сообщается о повреждении ряда предприятий и возгораниях на складах.
Во Львове уничтожено здание предприятия «Электрон», ранее участвовавшего в военных разработках. В Черкасской области сообщают о прилетах и перебоях с электроэнергией.
Также под удар попали цели в Киеве, Луцке, Черновцах, Тернопольской и Кировоградской областях.
8:30 Сегодня ночью ВС РФ массировано атаковало с воздуха объекты на западе Украины.
Общее количество ударных БПЛА и имитаторов исчисляется от 500 до 700, крылатых ракет – от 15 до 30.
Также были нанесены удары по целям в Харькове и Киеве.
8:00 В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 33 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
– 16 – над территорией Брянской области, – 5 – над акваторией Черного моря, – 4 – над территорией Республики Крым, – 3 – над территорией Ростовской области, – 2 – над территорией Курской области, – 1 – над территорией Воронежской области, – 1 – над территорией Краснодарского края, – 1 – над акваторией Азовского моря.
За последние 3-4 года число людей, верящих в то, что американцы полвека назад высаживались на Луне, катастрофически сократилось. Это произошло из-за того, что современные попытки разных стран даже просто посадить космический аппарат на Луну, заканчивались катастрофами.
Так, за последние несколько лет о Луну разбились: израильский аппарат «Берешит», индийский «Чандраян-2», японский посадочный модуль «Омотенаси», наша "Луна-25", японский посадочный космический аппарат «Хакуто-Р» с планетоходом «Рашид» Объединённых Арабских Эмиратов.
Об этом мы рассказывали в статье 2023 года. 228. Они разбились о Луну.
Совсем недавно, в июне 2025 года вторая японская миссия "ХАКУТО-Р" (hakuto-R) закончилась провалом - спускаемый аппарат и луноход врезались в Луну на огромной скорости.
337. "Нет никаких перспектив успешной высадки на Луну" - второй провал Японии.
Перед этим, в марте 2025 года американская посадочная платформа "Афина" опрокинулась при посадке на Луну и похоронила все планы по исследованию Луны: бурение грунта, запуск лунохода, отправка «лунного прыгуна» (hopper) и др. 322. "Афина" на Луне. Наступать на одни и те же грабли можно бесконечно.
За год до этого американский космический аппарат Nova-C, который также называют Odysseus («Одиссей»), с непогашеннной горизонтальной скоростью в условиях низкой гравитации и большой инерции, коснувшись опорами грунта, свалился набок.
Падение "Одиссея".
272. Так всё таки разбился о Луну "Одиссей" или удачно сел?
Всё это были относительно лёгкие космические аппараты, массой не более 2 тонн.
Что же касается вывода к Луне нагрузки в 45 тонн, необходимой для отправки на Луну человека и взлётно-посадочной платформы, то до сих пор нет ракеты, способной поднять такой груз.
Попытки Илона Маска создать сверхтяжёлую ракету "Старшип" для полёта к Луне заканчиваются взрывами и фейерверками. "Старшип" не может вывести даже свой собственный вес не то чтобы к Луне, а просто на околоземную орбиту.
339. Взрыв "Старшипа". Идеальная формула гарантированного провала.
Несмотря на проплаченную агрессивную пропаганду в наших соцсетях фальшивых американских космических успехов в освоении Луны, появилось большое количество людей сомневающихся не то чтобы в достоверности высадки на Луну, а в достоверности показанных роликов с точки зрения соблюдения законов физики и здравого смысла.
Например, посетитель с ником "Сергей Белоус" полагает, что астронавты, облачённые в тяжелые малоподвижные скафандры, очутившись на Луне в неизвестной опасной местности, не будут постоянно скакать при передвижении:
„энергозатраты при передвижении прыжками и суета при этом только мешают нормальному изучению объекта посещения...
Потребление кислорода при этом резко повышается... Так что киноролики про прыгающих телепузиков - обычный лохотрон от мошенников". Почему же астронавты в сериале НАСА передвигаются по Луне по павильону заячьими прыжками и пробежками?
Дело вот в чём. Во время прыжка поднимается и спадает с ног песок. Чтобы создать иллюзию низкой лунной гравитации, замедляют скорость его падения: вместо нормальной частоты 24 кадра в секунду, снимают кино на завышенной скорости, 60 к/с.
При стандартной проекции это замедляет движение песка в 2,5 раза.
Вопрос - на сколько нужно изменить скорость съёмки, чтобы на Земле средствами кино сымитировать лунную гравитацию – многократно обсуждался на форумах, посвящённых лунной афере.
Ответ на него легко получить из формулы пройденного пути при равноускоренном движении. Формула упрощается, когда начальная скорость объекта равна нулю, например, когда некий предмет просто выпадает из рук.
Тогда формула, известная всем из курса физики, приобретает вид: где S – путь, а – ускорение.
На Луне выпавший из руки предмет будет падать медленнее, чем на Земле, проходя тот же самый путь. Ускорение свободного падения на Земле = 9,81 м/с2, на Луне – в 6 раз меньше = 1,62 м/с2, высота падения (она же – путь - S) одна и та же.
Подставляя в формулу tл- время падения на Луне и tз- время падения на Земле, мы получим: откуда время падения на Луне tл будет отличаться от земного в корень квадратный из соотношения 9,8/1,6. Предмет на Луне будет падать в 2,46 раза дольше, чем на Земле. Соответственно, скорость съёмки нужно увеличить в 2,46 раза, чтобы движение при проекции замедлилось, как будто падение предмета происходит на Луне.
Для этого необходимо вместо стандартной частоты 24 кадра в секунду выставить 59 к/с, или, округлённо, 60 к/с.
Если вы наберётесь терпения, стисните зубы и просмотрите несколько часов занудно-монотонных кино- видеосюжетов, снятых якобы на Луне, то вы удивитесь, что в отряд астронавтов набрали одних растяп: астронавты то и дело роняют из рук молотки, пакеты, коробки, дорогостоящее оборудование и другие предметы. Конечно, это сделано специально, чтобы показать, что падающие предметы падают с замедлением, как будто на Луне.
Астронавты то и дело роняют из рук молотки, пакеты, коробки, грунт с лопатки. И даже научные приборы иногда выпадают у них из рук.
Актёры, изображавшие астронавтов, прекрасно понимали, что вместо дорогостоящих научных приборов в кадре находились муляжи, и поэтому ничуть не беспокоились за их "работоспособность" после падения.
И конечно же, актёры при этом постоянно раскидывали песок. Астронавты маниакально пинают песок ногами, чтобы медленно разлетающийся песок доказывал, что они якобы находятся на Луне.
Apollo-16.
Видео из миссий «Аполлон» насквозь пронизано ощущением неестественности действия, искусственной затянутости. И только когда мы ускоряем видео в два с половиной раза, то наконец-то получаем естественное ощущение движений.
Аполлон-17_ускорено.
Изменением скорости съёмки можно изменить только длительность свободного падения, или, другими словами, замедлить время, затраченное на прыжок, но невозможно повлиять на длину пути.
Если человек во время лёгкого прыжка пролетает в земных условиях 1 метр, то на какой бы скорости мы ни снимали этот прыжок, он не станет длиннее.
Он как был 1 метр, так и останется таким же, не зависимо от степени замедления скорости демонстрации.
А на Луне из-за слабой гравитации длина прыжка должна увеличиться в несколько раз. И несложный прыжок должен выглядеть как 5-метровый пролёт. Но ничего подобного, даже близко к этому, НАСА показать не смогло.
Астронавт в сериале НАСА еле отрывает ноги от песка - высота прыжков от силы 10-15 см, длина прыжка - не более 70-80 см. Разве это Луна? Совершенно очевидно, что действие происходит на Земле.
Повторить в земных условиях длину и высоту прыжка "как на Луне" НАСА не удалось. Никакими средствами кино длину прыжка не увеличишь. И высоту прыжка средствами кино не изменишь.
Правда, в некоторых кадрах НАСА использовало подвеску астронавтов на тонких металлических канатах, и это ощущается. Но чаще всего актёры совершали пробежки без лонжий. Длина прыжка и его высота оказывались неубедительно малыми. 145. Для имитации лунной тяжести НАСА просто изменило скорость съёмки в 2,5 раза.
Итак, чтобы отснять в павильоне эффект слабой лунной гравитации, НАСА воспользовалось примитивным киноприёмом: просто увеличило скорость съёмки в 2,5 раза. Из-за этого песок и предметы стали падать с замедлением.
Но этот приём не увеличил ни длину "лунного" прыжка, ни его высоту. Поэтому основной задачей, которая была поставлена перед актёрами, изображающими астронавтов - как можно чаще ронять оборудование, постоянно швырять ногами песок и постоянно подпрыгивать.
Знаю, что сейчас проплаченные агенты НАСА расчехлят методички госдепа, написанные ещё при Обаме и с остервенением начнут доказывать, что "заячьи прыжки" - единственно правильный способ передвижения по Луне.
Слово Морато́рий (лат.moratorius— замедляющий, задерживающий) хоть и латинского происхождения, но в русском языке применяется довольно часто. Причем, у нас это слово чаще употребляется в более широком смысле, чем просто морато́риум — право на отсрочку платежа по долговому обязательству.
Возьмите, например, мораторий «на ядерные испытания» или мораторий «на применение смертной казни», т.е. для русскоязычной аудитории это слово носит ярко выраженный «гуманистический» оттенок, предостерегающий общество от действий, могущих повлечь локальную, а то и общемировую катастрофу.
И вот, наконец, дождались — в Госдуме РФ, Совете Федерации и даже Рособрнадзоре заговорили о моратории на Всероссийские проверочные работы в школах, введенные чуть более года назад якобы с целью оценки качества образования!
Мораторий на Всероссийские проверочные работы (ВПР) нужно было ввести сразу после их объявления
Мораторий на проведение ВПР (Всероссийские проверочные работы) стоило ввести ещё год назад, когда 20 апреля 2024 года было принято Постановление Правительства РФ № 556, которым нежданно-негаданно отсутствующие в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» ВПР были возведены в ранг «обязательных» закрытым перечнем мероприятий по оценке качества образования.
По-хорошему, на любые централизованные внешние диагностики мифического «качества подготовки обучающихся», отнимающие время и нервы этих самых обучающихся, их родителей и учителей, уродующие процесс обучения, правильнее было бы ввести не мораторий, а полный запрет.
А уж мораторий на проведение независимых диагностик МЦКО (Московский центр качества образования) жизненно необходим был ещё в октябре 2021 года, когда Департамент образования осчастливил московских школьников и их родителей изданием приказа от 11.10.2021 г. № 563, утвердившего «Положение о порядке организации и проведении мероприятий по независимой оценке качества подготовки обучающихся».
Диагностики МЦКО отсутствуют в перечне Постановления Правительства РФ № 556 и до осени 2024 года были совершенно необязательны для участия в них школьников. Даже несмотря на то, что эта информация намеренно добросовестно не доводилась до сведения родителей.
Как обычно, Москва руками чиновников Департамента образования решила выделиться «первой среди равных» по развалу кое-где ещё сохранившихся остатков фундаментального советского образования: в нормативные акты школ были внесены внешние диагностики МЦКО в качестве промежуточной аттестации, оценка за которую приравнивается к четвертной (триместровой) и идёт в расчет итоговой годовой оценки.
Более того, в нарушение поручения Президента о снижении нагрузки на школьников и уменьшении количества контрольных работ, колонка «промежуточная аттестация», наравне с четвертными (триместровыми) оценками, выскочила, как гриб после дождя, по всем предметам.
В середине учебного года! Даже по тем предметам, по которым (пока?) нет диагностики МЦКО, дети пишут отдельную годовую работу так называемой промежуточной аттестации. По сути, экзамен в каждом классе по всем предметам.
Всероссийские проверочные работы — всё пошло не по плану
Слегка опешив от «гласа народного» в виде недовольства родителей появлением в электронном дневнике дополнительного к четвертным (триместровым) столбца с оценкой за неведомую промежуточную аттестацию, влияющей на годовой результат, и закреплением внешней диагностики МЦКО в качестве этой самой аттестации, Департамент образования Москвы попытался экстренно согласовать с Рособрнадзором смену названия диагностик МЦКО на Всероссийские проверочные работы. Но как-то упустил из виду, что уселся в лужу ещё поглубже.
Во-первых: никаких изменений в приказ Департамента № 563 с момента так называемого согласования внесено не было, несмотря на весьма заметные расхождения в положениях приказа и Постановления Правительства РФ № 556, как не было и самого приказа на сайте www.mos.ru.
По запросу «Всероссийские проверочные работы в городе Москве» на сайте www.mos.ru можно обнаружить только информацию, из которой совершенно неясно, проводились ли ВПР в Москве в 2021-2023 гг., а ссылки, данные на эти проверочные работы ведут на страницу с надписью «Ошибка 404».
Во-вторых: проведение ВПР в порядке, принятом органами государственной власти субъекта РФ в целях апробации новых подходов к содержанию и технологиям проведения данных диагностик, немедленно попадает под действие положений ст. 20 Федерального закона «Об образовании…», устанавливающей необходимость соблюдения прав участников образовательного процесса при осуществлении инновационной и экспериментальной деятельности.
При проведении диагностик МЦКО-ВПР не соблюдаются, а прямо нарушаются права:
— на учёт мнения родителей при принятии школьных локальных актов;
— на должное информирование об изменении образовательной программы в середине учебного года;
— на промежуточную аттестацию, проводимую школой, а не третьим лицом;
— на реализацию образовательных программ в полном объеме без потери учебных часов на дрессировку по заполнению демо-версий;
— на конфиденциальность персональных данных учащихся.
Впрочем, если у нас теперь целый Федеральный закон может называться «О проведении эксперимента по…», то о своих правах школьники и их родители, по-видимому, должны заботиться самостоятельно.
В-третьих: одной только инициативы органов гос. власти по проведению мероприятий по независимой оценке качества подготовки обучающихся совершенно недостаточно. Из совокупности положений пунктов 31,32 статьи 2 и части 1 статьи 95.1 Закона «Об образовании…» следует единственный вывод: у участников образовательных отношений равное с органами государственной власти право на проявление инициативы в целях участия в оценочных мероприятиях в рамках мониторинга системы образования. Соответственно, и равное право на отказ.
И, наконец, в-четвертых: в целях «повышения эффективности государственного или муниципального управления» — а мониторинг проводится именно в этих целях, — сведения об образовательных результатах и достижениях обучающихся могут вноситься в федеральную и региональные информационные системы только в обезличенном виде (п. 9.1 ч. 1 ст. 6 Закона «О персональных данных»).
Что есть по сути своей мониторинг системы образования?
1) Это мероприятия щедро финансируемые из бюджета, проходящие под лозунгом «чиновники научат учителей, как учить и оценивать», но как-то мало оправдывающие бурную деятельность органов по контролю и надзору в сфере образования и науки.
2) Это очередная аккумуляция персонализированных сведений о несовершеннолетних в специально созданной для этой цели базе ФИС ОКО, а формирование единых ориентиров и стандартизированных подходов к оцениванию образовательных достижений обучающихся — не что иное, как натаскивание учеников на обслуживание автоматизированных алгоритмов.
3) Это внешнее по отношению к школе оценивание, направленное (по разъяснениям Минпросвещения РФ) «на развитие внутренней системы оценки качества образования», что в переводе на человекочитаемый язык означает отъем у школьных учителей функций на осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и передача их в руки «спецов» в области программирования и обучения нейросетей.
4) Это вырождение процесса обучения в контрольно-надзорные процедуры в отношении малолетних подозреваемых в потенциальном несоответствии жёстко унифицированным стандартам.
Мораторий на ВПР — следующие обязательные условия:
— добровольность участия в мероприятиях по независимой внешней оценке качества подготовки обучающихся;
— запрет на использование непрозрачных независимых оценочных процедур в качестве промежуточной аттестации;
— недопустимость их влияния на итоговую годовую оценку;
— исключение использования персонализированных сведений об образовательных результатах и достижениях учащихся для передачи в единую базу ФИС ОКО.
В этой редакции родительская общественность всецело поддерживает введение моратория на проведение ВПР как первый шаг к полной их отмене.
И даже больше: проявляет встречную инициативу — полный запрет ВПР.
Согласитесь, что до введения централизованных внешних оценочных процедур уровень знаний школьников был несравнимо выше.
Заход в Мирополье и прилёт по ТЦК в Одессе. Сводка на 11.07.2025 г.
*
Украинский фронт - окружение ВСУ в Мирном. Новое предложение Путина. Трамп = Байден. 11.07.25
**
Буданов готов договариваться о мире с Россией без Зеленского
***
В.Н. Боглаев: Хьюстон, у нас проблема!
***
Россию КИНУЛИ?! Три ТЭЦ в Казахстане построят Китай и Южной Корея?!
***
Рыночек не порешал. Вернуть план в экономику!
***
Презентация доклада «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0» (с участием И.С. Ашманова)
(Начало с 8':00'')
***
Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 11 июля, вечер
Сотрудники Росгвардии, выполняющие служебно-боевые задачи специальной военной операции в Луганской Народной Республике, огнем из стрелкового оружия уничтожили беспилотный летательный аппарат, который выполнял разведывательный полет.
За ночь средствами ПВО перехвачены и уничтожены 155 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа, – сообщает Телеграм-канал Оперативные сводки.
53 БПЛА уничтожены над территорией Курской области, 19 БПЛА – над территорией Брянской области, 15 БПЛА – над территорией Смоленской области, 14 БПЛА – над территорией Белгородской области, 13 БПЛА – над территорией Тульской области, по 11 БПЛА – над территориями Орловской области и Московского региона, семь БПЛА – над территорией Республики Крым, по четыре БПЛА – над территорией Липецкой области и над акваторией Чёрного моря, по два БПЛА – над территориями Ростовской и Калужской областей.
Один человек погиб, ещё один пострадал при падении беспилотника на территорию сельхозпредприятия в Липецкой области.
Также один человек погиб, ещё один пострадал в Тульской области в результате атаки вражеских беспилотников.
* * *
На КОНСТАНТИНОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ противнику удалось вернуть ранее утраченные позиции в ПОПОВ ЯР, мы работаем по селу артиллерией и авиацией, уничтожая врага.
В ЯБЛОНОВКЕ и южнее мы в результате штурмовых действий расширили контроль территории, – пишет Телеграм-канал Дневник Десантника.
* * *
В районе БОГУСЛАВКИ Харьковской области идут ожесточённые бои, – пишет Телеграм-канал Марочко Live.
Украинские боевики не оставляют попыток возвращения ранее утраченных рубежей и позиций в районах населённых пунктов ЗАГРЫЗОВО и НОВАЯ КРУГЛЯКОВКА. С начала текущей недели противник осуществил более 10 крупных атак. Основным плацдармом для наступления ВФУ, при этом, продолжает оставаться БОГУСЛАВКА. В данном населённом пункте сконцентрированы основные силы и материально-техническая база ВФУ. Также выявлены защищенные командные пункты и пункты управления врага.
* * *
Подразделения группировки войск «Запад» после освобождения населённого пункта ЗЕЛЁНАЯ ДОЛИНА в ДНР продвигаются вперёд, – сообщает Минобороны России.
Используя артиллерию и ударные беспилотные летательные аппараты, бойцы уничтожили боевую технику и огневые точки украинских боевиков, после чего штурмовые группы зашли на вражеские позиции, зачистили дома, подвалы и сооружения от остатков подразделений гарнизона ВСУ.
В знак освобождения населённого пункта от украинских формирований военнослужащие развернули флаг Российской Федерации.
* * *
Бои на ВЕЛИКОБУРЛУКСКОМ НАПРАВЛЕНИИ: артиллерия Северян перемалывает живую силу ВСУ, – пишет Телеграм-канал Северный Ветер.
Враг спешно пытается выстроить линию обороны в окрестностях села ХАТНЕЕ (Великобурлукский район Харьковской области).
Перед тем как в бой вступают штурмовые группы Северян по противнику активно работает наша артиллерия, операторы БпЛА, барражирующих боеприпасов и авиация.
На кадрах объективного контроля Бесстрашные артиллеристы перемалывают живую силу ВСУ, укрывшуюся в опорном пункте в лесополосе около села Хатнее.
* * *
Наш боец нашел всушника в подвале по восковой свече. Руслан заметил дым из-под покрывала и сразу понял, что там кто-то прячется.
Балтиец закинул туда гранату, а после того, как смог зайти в помещение, увидел двоих двухсотых. В следующем подвале его встречали уже с дулом у двери – туда тоже полетела взрывчатка.
Оказалось, что в тех самых «норах» сидели не просто всушники, а опытные бойцы нацбатальона «Волки Да Винчи». Российские военнослужащие забрали их шевроны и флаг в качестве трофеев и показали их военкору «Звезды» Игорю Лапику.
* * *
Задержаны два агента украинских спецслужб, выполнявшие задания в Брянской и соседних регионах, – пишет Телеграм-канал Операция Z: Военкоры Русской Весны.
Сотрудники ФСБ задержали двух граждан 1993 и 1995 г.р., сотрудничавших с украинскими спецслужбами. Они осуществляли разведывательно-подрывную деятельность на территории Брянской и соседних областей.
По заданию противника задержанные проводили визуальное наблюдение, фиксировали объекты Минобороны РФ и маршруты сотрудников региональных правоохранительных органов.
Также они поднимали сброшенные с БПЛА взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы, собирали СВУ, проверяли огнестрельное оружие перед применением.
Задержанные дали признательные показания.
Возбуждены уголовные дела по ст. 275 УК РФ (госизмена) и ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ и СВУ).
* * *
«Спасибо строителям, руководителям и господу Богу»: в прифронтовых районах начался масштабный ремонт дорог.
В этом году в Донецке и в Макеевке отремонтируют 131,5 километров внутриквартальных дорог. Это более 80 улиц, в том числе тех, которые не знали дорожных работ 30 лет и более, – пишет Телеграм-канал Донецкое время.
Наглядный пример – улицы Лозовая, Железнодорожная, Новожелезнодорожная, Бастионная и Юшкова в Кировском районе Донецка и Корганова, соединяющая Кировский и Петровский районы города.
Местные жители глазам не поверили, когда увидели в поселке дорожных рабочих и спецтехнику.
«Неужели наконец дошла очередь и до нас?» – немой вопрос читался в их глазах, когда в посёлок на окраине Донецка приехал министр транспорта ДНР Александр Бондаренко, чтобы проинспектировать ход работ.
«Первостепенно мы отрабатывали с муниципалитетами те улицы, на которых не проводился ремонт и дорожные работы 30 лет и более. В том числе улицы, которые постоянно находились под обстрелами врага. Это наши районы – бывшие прифронтовые, где люди крайне нуждаются в восстановлении не только дорог, а всего жилого сектора и жилого массива», – отметил министр на встрече с гражданами.
Заглавное фото: сотрудники Росгвардии, выполняющие служебно-боевые задачи специальной военной операции в Луганской Народной Республике, огнем из стрелкового оружия уничтожили беспилотный летательный аппарат, который выполнял разведывательный поле, источник Телеграм-канал Росгвардия
Йельский университет признан в России нежелательной организацией. Университет обвиняется Генпрокуратурой в нарушении территориальной целостности РФ и дестабилизации обстановки в стране, поскольку на его базе функционирует Школа международных отношений, обучающая оппозиционных лидеров иностранных государств. Также Йель занимается правовым обоснованием изъятия российских активов (помещённых за рубеж Набиуллиной), незаконно удерживаемых западными странами.
Тут вроде всё понятно. Неясно одно: почему в русскоязычной статье Википедии о гр. Набиуллиной факт обучения означенной гражданки на подрывных курсах в Йеле стыдливо умалчивается? В отличие, скажем, от англо- или франкоязычной версии. И как может продолжать осуществлять руководство ЦБ выпускница западной, нежелательной в России образовательной организации???
Столкнувшись с огромными и чудовищными трудностями жизни на Земле, первобытный человек (основатель цивилизации) нашёл выход в рационализации.
Он однажды понял, что бодрствование разума побеждает чудовищ (точно так же как «сон разума порождает чудовищ»).
Если обустроить жизнь по уму, то очень многих бед и несчастий можно избежать.
Главные проблемы материальной жизни человека – это трудность и скудность.
На заре цивилизации человек работал очень много, до изнеможения, а плоды его труда были, мягко говоря, «скромными». Стремление решить проблему – это постановка задачи.
Из проблемы трудности родилась задача механизации, а из проблемы скудности – задача повышения продуктивности.
Для примера: в земледелии это задача совершенствования сельхозтехники, задача повышения плодородия почвы (агрономия) и селекция возделываемых культур.
На заре цивилизации проблема изнурительного чёрного труда решалась двумя способами:
- Самому себя поработить (то есть работать на себя до изнеможения) - Или кого-то поработить, чтобы он за тебя изнемогал.
Цивилизация открыла для себя, что можно решить проблему третьим способом: «стальными рабами». То есть создать машину, которая выполняла бы самые неприятные работы за человека. Не за отдельного рабовладельца (для того рабы были живыми машинами), а за всех людей без исключения.
Экскаватор облегчил и облагородил тяжкий труд землекопов, механический погрузчик – тяжкий труд грузчиков, пароход – труд бурлаков и т. п.
+++
И тут в дело вмешалась коварная диалектика. Дружок, чтобы машина тебя обслуживала – нужно, чтобы и ты обслуживал машину! Если ты не будешь её должным образом обслуживать – то и она через какое-то время перестанет тебе служить.
Получилась «фигня» о которую разбился советский социализм (на наш взгляд, самая перспективная форма цивилизации).
Получив машину-слугу, человек вдруг осознал, что сам превращается в слугу машины. Мир машинерии рос, росли и мощность и точность машинерии – но возрастая, он становился всё более требовательным к человеку.
Чтобы не копать лопатой – нужен экскаватор, но чтобы был экскаватор, нужно много учиться и соблюдать все требования инструкции по его эксплуатации. Без этого не сможешь строить экскаваторы, чинить их в случае поломки, содержать их в должном виде, и т. п.
Что касается экскаватора – касается и социальной системы, государственного устройства, которое суть есть – тоже машина. Чем совершеннее экскаваторы и общественное устройство – тем более требовательны они к качеству человека.
Эта возрастающая требовательность научно-технического и социально-гуманитарного прогресса вступает в конфликт со свободой.
+++
Главный урок культуры, который так и не осилил СССР (за что поплатился жизнью) – рационализация не есть свобода, и наоборот. Разумная личность несвободна, свободная личность… неразумна? !
Очень часто рационализация и освобождение – прямо противоположные явления. Чтобы научится строить пирамиды – древний египтянин вынужден был стать рабом системы, и был крайне несвободен относительно скачущих вокруг него по саваннам людоедов.
Синоним слова «наука» - «дисциплина». Наука тоталитарна, начиная с самых своих азов. Чтобы существовала таблица умножения – нужно, чтобы 2х2 всегда равнялось 4, а не 5 и не 3. Независимо от того, нравится тебе это или не нравится, приятно или неприятно, хочется или не хочется.
Если же предоставить свободу выбора – каждому самому решать (выбирать из множества ответов) чему равно 2х2, то появится свобода, эйфория выбора по желанию – но исчезнет таблица умножения.
+++
Первым шагом человека к рационализации (а оттуда к изобретательству) было осознание им объективной реальности, противоположной его субъективным желаниям. Человек (кстати сказать, далеко не каждый) осознал: его желания – это одно. А возможности – другое.
Объективная реальность безо всякого согласования с желаниями человека выставляет ему ряд условий, которые он, конечно, вправе не соблюдать (реальности пофиг) – но расплатой за это будут беды, несчастья, украинство, смерть.
Если разбежаться и спрыгнуть со скалы с самым искренним желанием летать, как птица – то не полетишь, а разобьёшься: проверено бесчисленным множеством опытов. Сколько наркоманов или украинцев мечтали долететь таким способом до облаков – но ни один не долетел дальше асфальта!
Объективная реальность наступает на горло человеческой свободе (в первую очередь, свободе выбора) и делает человека своим рабом. Она в буквальном смысле слова шантажирует человека: или будешь делать, как я требую, или умрёшь. Дело твоё, мне (реальности) похер, чего ты выберешь. Но если выбираешь жизнь – то вместе с этим выбираешь и рабство у меня (реализма).
+++
В итоге «человек разумный» (и в силу разумности своей несвободный) создал и ковры-самолёты, и скатерти-самобранки. Но создал он их потому что осознал «принцип двух ключей»:
- Нужно знать, чего хочешь. - И нужно знать, как это сделать.
Ограниченность материи диктует нам жестокое правило: чего бы ни добавил – что-то при этом убавится. Возьмём материю как ткань, тряпку: сшил штаны – значит, из этого отреза уже не сшил пиджак. Или наоборот. Много учился, много думал, соблюдал все правила техники безопасности – живёшь в изобилии. Но мозг устаёт до стресса. Не учился, не думал, не соблюдал – мозг не устаёт[1], но подступает нищета материальных благ.
Или? !
Разберёмся с этим «или», могильщиком цивилизации…
+++
К. Маркс высказывался в том духе, что всякое прогрессивное течение, находясь в истории, в качестве заложника своей эпохи и уровня её знаний, состоит из «рационального зерна» и «шелухи сектантских оболочек». Это очень глубокая мысль Маркса, применимая и к самому Марксу. Марксизм-ленинизм состоит из рационального зерна и сектантских оболочек XIX века.
Организаторы русской революции были практикующими политиками, а задача политика – привлечь на свою сторону как можно больше людей (включая и дегенератов). Потому практическая политика, что у социалистов, что у их врагов – всегда представляет собой «обещание всем всего». Тем, кому хочется достатка – обещают достаток, а тем, кому хочется свободы – обещают свободу.
При этом практикующий политик ОБРЕЧЁН игнорировать логическое противоречие между достатком и свободой. Такую роскошь, говорить о нём в открытую, можем позволить себе только мы, теоретики, ни на что в политике не претендующие.
«…Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.. ».
Правда в том, что вы не можете совместить достаток и свободу. Понятно, что человеку хочется и того, и другого, по-человечески очень понятно. Никому – включая и нас с читателем – не по кайфу сидеть на цепи, и терпеть тиранию, цензуру и т. п.
Но, понимаете, друг-читатель, есть такая штука, как «объективная реальность».
Робинзон (яркий образ закрытой, замкнутой системы) – может:
- или работать до изнеможения, уставая, но жить, - или нежится на пляже (его остров экваториальный, курортный) – но умереть от голода.
Если вам кто-то скажет, что Робинзону нравится пахать – не верьте. Это Разум его заставляет. Если бы разум не был так деспотичен, то Робинзон бы купался, загорал, балдел, что угодно – но не пахал бы и не прял.
+++
Когда (в 50-60-е годы ХХ века) победа социализма и планового хозяйства стала казаться неизбежной, Запад, как цитадель мракобесия, прибег к свободе личности, как последнему из доступных ему аргументов.
Это был жест отчаяния проигравшего, выражаемый формулой А. Островского «так не доставайся же ты никому! ».
Правящие Западом мафии (надеюсь, все уже поняли, что никакой «демократии» на Западе нет? ! ) – поступили как ревнивый Карандышев, то есть попросту пальнули в цивилизацию из «ливольверта».
Не стройте иллюзий: они очень умные люди (раз нас победили – то умнее нас) – и они прекрасно понимают, что культ свободы дегенеративен.
Я это говорю с уверенностью, потому что пока они на поле цивилизации не проигрались в дым – они очень строго пресекали у себя этот дегенеративный культ, будучи более консервативными, чем даже СССР[2].
Именно отчаяние поражения (социализм победно шагал по планете – Африка, Куба, Вьетнам, Латинская Америка и т. п. ) – заставило западные масонерии в геополитическом азарте использовать запрещённый для всех цивилизованных людей приём.
А именно – опереться на выродков, дегенератов, на всю совокупность извращений и тёмных инстинктов человека, открыто враждебную разуму…
+++
Если человек хочет быть «свободным» в либеральном смысле (христианское понимание свободы, как «свободы от греха» предполагает рабство у Бога) – то он не сможет быть разумным.
Всякий его выбор будет делаться не на основании РАЗУМНОСТИ, а на основании ЖЕЛАНИЯ. А желания – густо заквашены на инстинктах и патологиях психики, они по самой сути своей – ИРРАЦИОНАЛЬНЫ.
Далеко не всё полезное – приятно и желанно Далеко не всё желанное, приятное – полезно. То же самое можно сказать и о вредном.
Можно было пойти советским путём, и, совершенствуя Госплан, построить систему, в которой всем все необходимые материальные блага гарантированы навсегда.
Для цивилизации, все её 5 тысяч лет – это мечта вечная, все прогрессивные цари к этому стремились (другое дело, что технически это было им тогда недоступно). Для СССР 1980-го года это почти уже осуществлённая мечта, для завершения которой оставались несложные косметические доделки: чуть-чуть побольше колбасы производить, и закончить тяжелейший, сверхзатратный процесс урбанизации.
Русский корабль затонул у самого входа в гавань. Вместе с ним затонула и ВЕЧНАЯ мечта человечества.
+++
Человечество избрало для себя (с опорой на худших людей и низшие инстинкты) другой путь.
Путь, прямо враждебный всей логике человеческой культуры, 5 тысяч лет строившейся на РАЦИОНАЛИЗАЦИИ, вершиной которой выступает Госплан. Это путь Разума, который познаёт мир, чтобы взять мир под контроль и разумно им управлять, преодолев безмозглые стихии.
Свобода – спору нет, сладка, но она враждебна рационализации.
Человеку нравится свободно выбирать – но чисто логически, то есть по определению, свободный выбор – неразумный, иррациональный выбор. Потому что наука нередко ошибается – но никогда не имеет ДВУХ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ, выбор между которыми однозначно-разумен.
У науки есть один правильный ответ – и все остальные ошибочные.
А у свободы миллион ответов на выбор – и все признаны равноценными, завязаны на субъективные хотелки человека.
+++
Советская идеология строилась в своём времени, в горниле конкретных исторических событий – и потому, чтобы выстоять в жесточайшей борьбе за существование – она, наверное, обречена была, как сорока, тащить к себе в гнездо всё блестящее.
Она не могла в условиях гражданской войны позволить себе роскошь рассуждать о враждебности зоологической свободы и человеческой разумности, рациональности.
Думается, что кроме нужды было и искреннее заблуждение: советские идеологи хотели быть «за всё хорошее против всего плохого», и потому запихали к себе в идеологию все «буржуазные свободы», не слишком «парясь» насчёт их дегенеративности.
Пока эти «бурждемсвободы» были в советской Конституции «спящими» - худо-бедно удавалось справляться со штурвалом жизни. Но потом пришла совокупность «чёрных магов», масонов, увенчанных Йагупопом 77-м, Горбачёвым.
И всё что магам с дурачком-Йагупопом на вывеске потребовалось для аморального разложения бытия – просто включить «спящие» советские институты, заложенные в СССР с самого основания.
И в самом деле, зачем жить по уму, каждое решение опирая на «достаточное основание», на экспертизу профессионалов? ! Веселее же и приятнее жить, как хочется, устроив «праздник непослушания» и оргию произвольных решений…
В итоге свобода дегенератов съела всякую рациональность, превратив жизнь в БЕЛУЮ ГОРЯЧКУ, в состояние делирия, с его чередой бессвязных картинок услаждающего и устрашающего содержания (очень красиво и художественно это описано в романе А. Леонидова «Большой день», весьма рекомендуем[3] ). Бойня за бойней, резня за резнёй, геноцид за геноцидом, война за войной – напрягитесь, и попробуйте трезво, отстранённо взглянуть на мир, в котором мы живём!
Встаёт во весь рост вопрос: ОНО ТОГО СТОИЛО? !
Вызываю дух покойного, само(?)убившегося министра транспорта РФ Старовойта: скажи нам, дух министра ("долго ли продлиться власть большевиков" - зачёркнуто), вот ты всю жизнь потратил на оголтелое воровство, чтобы "вписаться в рынок".
А оно того стоило? Сейчас-то как думаешь? Помогла тебе недвижимость на миллиард? Считаешь, что всё делал правильно? Ну-ну, вольному - воля...
Весь этот непрерывный поток детских трупиков, этот поток гробов – нормальная плата за свободу самовыражения дегенератов, скинувших с себя «ярмо разумности»? !
+++
Запад избрал путь смерти. Не в каком-то пафосном, иносказательном, ругательном смысле, а в буквальном: он заставил цивилизацию кушать саму себя кусками. Это как если бы голодный человек отрезал от себя куски плоти, жарил и жрал!
Картина, конечно, жуткая, неплохо описанная С. Кингом в рассказе «Тот, кто хочет выжить»[4] - но, в сущности, неизбежная для попытки совместить изобилие и либеральные свободы. Путь смерти Запада – это пожирание одной части человечества для насыщения другой его части. А поскольку сытость долгой не бывает, то приходится снова и снова выделять пожираемые части, снова и снова определять кого-то в жертвы.
А как иначе? У цивилизацию в Ноосферу была одна дорога: плановое хозяйство, Госплан[5].
Это единственный способ решить экономические проблемы без людоедства. Не захотели, отвергли – ну, так жрите друг друга и тем сыты будете…
Капитализм превратился в отчаянную и безнадёжную попытку человека жить богато, не будучи при этом рабом однозначных научных решений.
Обзавестись рабами – и тем выйти из антагонизма свободы и изобилия. Чтобы было у тебя изобилие, и при этом свобода от всех обременительных норм цивилизации.
+++
Я вам на это скажу только одно: общество, которое ест само себя, однажды себя доест. Это касается и США, и Европы, и Израиля (его в первую очередь), и дегенеративных «молодых демократий». Вначале либеральная демократия «сыта без одной ноги», потом без обеих ног, а потом…
Почитайте С. Кинга по ссылке! Хоть он и оказался подлецом – суть Запада он изложил точно. Может, хоть это заставит вас задуматься? !
«Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!» М. А. Булгаков, «Собачье сердце»
Каждый школьник знает о том, что земная ось наклонена. Точнее, ось вращения Земли имеет наклон и прецессию. Но ни один из разумных людей за всю историю человечества не решился сказать, что он точно знает, почему именно это так. Верующие говорят:
«Таков промысел Бога. Простым смертным не дано знать о планах Всевышнего».
А неверующие энтузиасты, которым нечего терять и которых не беспокоит их репутация в научной среде, выдвигают самые разные версии, от «весьма смелых» до совершенно безумных. Но сначала давайте определимся с тем, о чём пойдёт речь далее, чтобы не получился «испорченный телефон» и все были бы уверены в том, что мы говорим и думаем об одном и том же.
Итак! В астрономии наклон оси вращения — это угол между осью вращения объекта и его орбитальной осью, которая представляет собой линию, перпендикулярную плоскости орбиты. Иначе говоря, это угол между экваториальной плоскостью и плоскостью орбиты, который отличается от наклона орбиты.
При наклоне в 0 градусов две оси направлены в одну сторону, то есть ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты.
Ось вращения Земли — это воображаемая линия, проходящая через Северный полюс и Южный полюс, а орбитальная ось Земли — это линия, перпендикулярная воображаемой плоскости, в которой Земля движется, вращаясь вокруг Солнца. Наклонение земной оси — это угол между этими двумя линиями.
В течение периода обращения наклон обычно существенно не меняется, и ориентация оси остаётся неизменной относительно фона звёзд. Из-за этого один полюс направлен ближе к Солнцу с одной стороны орбиты, а другой — дальше от Солнца с другой стороны, что является причиной смены времён года на Земле.
Этот наклон оси не постоянный. Есть информация, что каждые сколько-то там тыщмильёнов лет (по разным данным, от 6,5 тысяч до 41 тысячи лет) наклон земной оси меняется и может составлять от 22,1 до 24,5 градусов. Вероятнее всего, этим и объясняются исторические изменения климата. Ведь стада мамонтов в арктической зоне питались не снегом. А датировки этих процессов — дело десятое. Никто столько лет не живёт, опровергнуть или подтвердить сроки полной прецессии экспериментально нет никакой возможности. По крайней мере, пока. А математика… Что математика? Да, она точная наука, но все расчёты строятся на цифрах, которые расположены в строке «Дано». А ставят их в «Дано» самые обычные люди, которые склонны ошибаться. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые расчёты точны, но при этом практические их результаты зачастую оказываются весьма далёкими от реальности.
Скептикам об этом известно, поэтому многие из них огульно отрицают вообще всё, что транслирует академическая наука. Но нельзя же бросаться из одной крайности в другую! Под сомнение необходимо ставить всё, но при этом надо держать в уме даже то, что кажется ошибкой, и не отметать всё подряд. Чтобы однажды не заплакать по поводу выплеснутого вместе с грязной водой ребёнка. А ведь так уже было не раз!
Например, академическая наука долгое время считала, что создание вертолёта невозможно, но русский инженер Борис Николаевич Юрьев (1889 – 1957) создал автомат перекоса несущего винта и опроверг догму о том, что вертолёт никогда не полетит. В результате весь мир теперь пользуется вертолётами, хотя, в соответствии с математическими расчётами, их существование невозможно.
Так и, не вдаваясь в математику, мы можем объективно оценивать то, что реально существует в материальном мире. Прецессия земной оси — это факт. Пусть, и не до конца изученный.
В настоящее время ось вращения нашей планеты направлена на Полярную звезду. Это направление постепенно смещается по небесной сфере, совершая полный оборот примерно за 26 тысяч лет. В результате этого каждые 13 тысяч лет происходит сдвиг времён года, и они меняются местами.
Прецессию можно сопоставить с тем, как меняется направление оси вращения у вращающейся юлы или гироскопа. Это медленное изменение угла наклона оси происходит из-за того, что на ось было оказано воздействие, и она начала прецессировать.
По аналогии можно предположить, что и на Землю также воздействовали некие силы, которые вызвали смещение оси вращения. Мысль очень соблазнительная для многих, поскольку человек по природе своей очень любит всё страшное, масштабно-катастрофическое. Многие с нетерпением ждут конца света и расстраиваются, что он всё не наступает и что они могут умереть и так и не увидеть своими глазами, как это всё происходит.
Взрывы, пожары, всемирный потоп, столкновение Земли с астероидом или даже с другой планетой, а также эпидемии, ядерная война и прочие сценарии гибели всего живого на Земле казались очень привлекательными для многих во все времена. Такие слова, как «армагеддон» и «апокалипсис», некоторым кажутся слаще, чем слова «идиллия» и «пастораль». И основания считать, что на Земле уже происходили когда-то катастрофические события, действительно есть. Соответственно, небезосновательны предположения о том, что нечто подобное может и повториться.
В первую очередь, таким основанием можно считать существующую небесную механику, объяснить особенности которой можно разве только величайшей космической катастрофой, в результате которой одна планета погибла вообще (на её орбите теперь находится пояс астероидов), одна из планет — Марс — получила существенные повреждения поверхности, а оси вращения соседних планет отклонились от вертикали.
Среди планет Земной группы Меркурий и Венера имеют практически вертикальные оси вращения, а Земля и Марс накренились. Может быть, это и результат внешнего воздействия, например, прохождения рядом какого-то массивного космического тела (мой друг, известный автор видеороликов Михаил Сергеевич Калмыков, предположил, что это была чёрная дыра). А может быть, это всё просто результат естественного хода событий, и существующая механика возникла в результате длительных процессов, заметить которые невозможно ни одному из живых разумных существ, потому что столько попросту никто не живёт.
Есть на Земле люди, которые редко сомневаются и убеждены в том, что они точно знают, почему Земля «накренилась». Борис Батраков, исследователь глобальных астероидных катастроф, утверждает следующее:
«Земля — это условный волчок или юла, но точка опоры находится в центре планеты. После удара астероида ось вращения начинает качаться, описывая условный конус с вершиной в центре планеты, где северный полюс описывает на поверхности Земли круг и постоянно перемещается по кругу. Общий наклон оси планеты обусловлен смещением центра тяжести Земли из-за нахождения внутри планеты планетоида Скоша, размером условно как Луна, который также искажает магнитное поле Земли, образуя гигантскую Бразильско-Африканскую магнитную аномалию, и в магнитном поле Солнца он поддерживает наклон оси Земли. Также в Земле застряли и другие планетоиды, поддерживающие уклон. Аналогичная ситуация наклона оси наблюдается и на Марсе, которого пробил насквозь планетоид Элладос, по прозвищу Джек-потрошитель. Он выпотрошил Марс, снёс скальп марсианской коры с северного полушария и вынес в космос основную часть расплавленного ядра планеты, которая, разлетевшись, упала обратно в южном полушарии, образуя местные магнитные поля. Остатки ядра Марса сдвинуты внутри планеты в сторону вылета и также вызывают наклон оси Марса. Это моя точка зрения. Всего Вам доброго».
Спасибо, Борис! Вы вселяете в нас оптимизм! А вот что пишет ещё один энтузиаст-исследователь, Артём Козлов:
«При столкновении с космическим объектом, оставившим «планетарный шрам» в виде марианской впадины, ось планеты сместилась, что позволило получить естественный вид охлаждения планеты в виде полюсов, где естественным «космическим образом» происходит проникновение не только «космической радиации», визуально наблюдаемым в виде северного сияния, но и также «космического холода». Наклон оси Земли существует до сих пор из-за того, что структура планеты не однородна: есть тектонические плиты, которые постоянно двигаются после внешнего воздействия. Эффект сохранения наклона можно наблюдать в простой конструкции "маятник Ньютона, или колыбель Ньютона"».
А Иван Иванов, человек из интернета, пишет следующее:
«Самая знаменитая из них гласит о том, что наша планета сменила свою ось под влиянием столкновения огромной силы с каким-то космическим объектом или же под влиянием столкновений с объектами.
Доказательством этой теории служит наличие изотопной аномалии, которая присутствует во всех земных породах, возраст которых составляет около 580 миллионов лет. Эти аномалии указывают на значительное изменение атмосферы и океанов, которые произошли позднее и стали катализатором к возникновению животной жизни. Вот эти колоссальные изменения и послужили поводом для построения этой теории (в комментарий под ответом оставлю статью исследователя из университета Западного Онтарио).
Но, как я уже говорил, ни одна из гипотез до сих пор не была общепризнана или как-то доказана. Минусом же данной теории, насколько мне кажется, является то, что даже после этого великого столкновения 580 миллионов лет назад наша планета не осталась в безопасности от встреч с новыми космическими "гостями". Почему тогда позже климат не менялся?
К слову, подобный опыт (хотя не все согласны, что опыт 580-миллионной давности был) уже приходился на историю жизни нашей планеты. Ведь 4,36 миллиардов лет протопланета Земля столкнулась с протопланетой Тейя. Удар был настолько сильным, что Земля ускорила свою скорость вращения, и в тот же момент "родилась" Луна.
В общем, помните,что пока что науке и всему миру причина наклона, к сожалению, не известна».
Как видим, вполне объективные научные сведения часто переплетаются с не вполне научными версиями и гипотезами. Главное, что объединяет их все, — так это вера в то, что космические катастрофы ничем не отличаются от земных. Рискну добавить к уже существующим версиям, которые вызывают снисходительные смешки профессионалов, собственную, согласно которой в космосе время течёт иначе, нежели на Земле.
Нет, сценарии фантастов, вдохновлённых теорией Эйнштейна, тут ни при чём. Я полагаю, что всё дело не в том, что где-то ход времени замедляется, а где-то ускоряется, а в том, что, рассуждая о космических процессах вселенского масштаба, мы пытаемся впихнуть невпихуемое. Поскольку ничего иного, кроме того, что нас окружает во время периода нашей жизни, мы не видели, то пытаемся примерить свой опыт к иной мерности пространства. Что может понять комар об истории Москвы, если он появился на свет позади автобусной остановки в Химках, а на следующий день его прихлопнул ладонью о шею пассажир автобуса, отъехавшего от этой остановки на 25 метров?
Всё дело в индивидуальном восприятии, точнее, в том, что принято называть относительностью. То, что человеку известно о снежной лавине, несущейся по склону горы со скоростью, недостижимой для него, даже если он будет улепётывать от неё на самом быстром в мире автомобиле, неизвестно множеству иных существ. Например, какое дело горному орлу до той лавины, от которой удирает человек?
Ладно! Если этот пример не совсем удачный, приведу другой. Положим, муха села на нос человека, на которого падает с горы гигантский камень размером с автобус. Как вы думаете, будут ли отличаться восприятие мухой и человеком одного и того же события? Ведь на них обоих падает камень, от которого спастись невозможно!
Муха такая: «Где камень? Какой камень? Для кого «невозможно»? А человек в этот же момент: «А-а-а…».
В финале: на фоне звука удаляющегося жужжания мухи звучит глухой удар камня о землю, сопровождающийся оборвавшимся криком человека и хлюпающе-хрустящим звуком, вызванным его трансформацией в мокрое место. Человек едва успел сообразить, что случилось, для него это мгновение. Но муха за этот же отрезок времени успела рассмотреть камень — убийцу человека — со всех сторон, трижды облетев его вокруг по разным орбитам, долететь до родственников, рассказать о событии и успеть забыть о случившемся.
Всё дело в восприятии реальности. То, что для нас длится мгновение, для мухи — вечность. То, что для нас — взрыв гранаты, для некоторых существ — медленное «созревание железного фрукта». А по отношению к космосу мухами как раз являемся мы с вами. Мы не в силах даже заметить то, что для космоса является взрывом. Наше восприятие времени, по космическим меркам, — ничто. За то время, пока длится космический взрыв, успевает прожить жизнь не один человек и даже не несколько его поколений, а множество форм жизни или цивилизаций.
Может быть, то, что приводит к «опрокидыванию» планет, началось во времена, когда на Земле только-только появились первые рептилии, а закончится только через миллионы лет после того, как человек, подобно динозаврам, исчезнет с лица Земли. Но мы наивно полагаем, что вот сейчас произойдёт «кувырок» Земли. В результате Северный полюс станет Южным, а Южный – наоборот, Северным, и мы все почти мгновенно умрём.
С чего такая уверенность? Только ли с того, что, в соответствии с некоторыми отрывочными полумифическими данными, некогда жизнь на планете была иной? Ведь если существуют легенды о всемирном потопе и прочих катаклизмах глобального масштаба, значит, есть хоть какая-то вероятность того, что изменение наклона оси вращения Земли, а может, даже и «опрокидывание» на 193,5° произошло уже на памяти не таких уж и далёких наших предков!
Нет, не только поэтому. Но давайте по порядку. Начнём с мифов и легенд.
Земной рай с северным полюсом в Гренландии
Да, действительно, многое указывает на то, что человек разумный, точнее, наши предки, представители той же цивилизации, к которой относимся и мы с вами, сначала жил в иных условиях. В условиях, при которых были иные длительность дня и ночи, продолжительность года, химический состав и давление атмосферы, другие география, флора, фауна и климат. Это был рай. Потом произошло нечто, в результате чего вечная весна сменилась на последовательную смену времён года, появились невиданные ранее природные явления в виде проливных дождей, смерчей, ураганов, землетрясений, цунами и т. п. Эти сведения частично подтверждаются даже некоторыми отраслями науки, такими как археология и палеонтология, палеоботаника и т. д. Однако датировка этих глобальных событий традиционно относит их к тому периоду, когда человек на Земле ещё не появился.
И — да… Достоверных источников, признанной наукой, которые подтверждают эту гипотезу, нет. И это факт. Но не факт, что их не сохранилось по иным причинам. Возможно, всё дело в том, что взрывной, катастрофический характер они имели только на локальных территориях и воспринимались очевидцами как нечто вполне нормальное, будничное и рутинное, недостойного того, чтоб в память об этих событиях воздвигать памятники или описывать в научных трактатах. Простой пример: те, кто пережил времена краха СССР и т. н. «перестройку», сегодня с ужасом вспоминают о тех событиях. И я отношу себя именно к этому поколению. Но если признаться честно, то когда всё это происходило, нам, мне и моим современникам, просто в голову не приходило, что происходит нечто катастрофическое.
Мы просто жили, точнее, выживали. Просто работали, иногда голодали, многие гибли по разным причинам, часто от пуль в бандитских разборках, от отравления «палёным» алкоголем, некоторые от наркотиков… Да, всё это было, но мы не ощущали чего-то такого «армагеддонского», хотя теперь понимаем, что это был самый настоящий армагеддон.
А нашим предкам, особенно тем, кто реально мог столкнуться с приливной волной, пришедшей с Северного Ледовитого океана, погубившей жизнь к востоку от Уральских гор, было недосуг записывать видео о том, что раньше было вот так, а теперь стало иначе. Да и записывать им тогда было негде, потому что сайты, на которых можно было выкладывать видео, были доступны исключительно боярам и князьям.
Вот отсюда и удивительные факты, косвенно свидетельствующие о том, что угол наклона оси вращения Земли ещё в Средние века, когда уже строили каменные сооружения, сориентированные по сторонам света, был иным. Но именно отклонение ориентации на север различных сооружений, построенных в различные века, заставляет делать предположение о том, что смещение северного полюса происходило не одномоментно, а в течение нескольких веков.
Кто-то делает математические расчёты, кто-то пользуется историей наблюдения за небесными телами (чаще всего апеллируя к Дендерскому гороскопу), но так или иначе даже академическая наука не отрицает того, что северный полюс на самом деле со временем перемещается. Вопрос только в том, как, когда и по каким причинам. Перечислять все теории смены полюсов считаю делом неблагодарным. Каждый сам может с ними ознакомиться, хотя бы открыв «Википедию».
Теперь от мифов и легенд перейдём к новейшей городской легенде, порождённой забавным, однако легко объяснимым «эффектом Джанибекова».
Барашек Джанибекова
Официально об этом сказано следующее: теорема промежуточной оси, или теорема теннисной ракетки в классической механике — утверждение о неустойчивости вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции. Является следствием законов классической механики, описывающих движение твёрдого тела с тремя различными главными моментами инерции. Проявление теоремы при вращении такого тела в невесомости часто называют эффектом Джанибекова в честь советского космонавта Владимира Джанибекова, который заметил это явление 25 июня 1985 года, во время миссии по спасению космической станции «Салют-7».
А если по-простому, то вот что это такое. Во время работы на борту станции «Салют-7» Владимир Джанибеков открутил гайку-барашек с одной из шпилек внутри корабля. Гайка свободно слетела со шпильки и продолжила движение по инерции, вращаясь. Она пролетела примерно 40 сантиметров по прямой, затем сделала кувырок на 180 градусов и продолжила движение в том же направлении, но уже «спиной вперёд». Через некоторое время гайка снова сделала кувырок и вернулась в исходное положение.
Обнародование этого открытия наделало много шуму, который не утих полностью и по сей день. Каждый мыслящий человек, увидев эффектное видео эффекта Джанибекова, невольно покрывается испариной, представив, что будет происходить на поверхности Земли, если и она вот так же вот… Как этот барашек… Кувыркается время о времени в космосе. Земля же ведь тоже в космосе, точно как и этот баран Джанибекова!
Ы-ы-ы!!! Кошмар кошмарный! Всё! Раскрыта главная тайна мироздания! Тойсь, апокали́псисов! Оказывается, нас всех смывает раз за разом, точно в унитаз, при каждом таком кувырке! Йи-и-их… А когда следующий кувырок? Уже скоро?
Говорю со знанием дела, сам был таким! А потом подумал… Чёрт! А ведь такое кувыркание вращающегося эксцентрика может возникать только в невесомости же… Но наша планета, как и прочие небесные тела, отнюдь не находится в состоянии невесомости! Неважно, какие силы на них всех воздействуют, но они точно не в невесомости, потому что невесомость — это состояние свободного падения, а Солнце вместе с планетами системы его имени вовсе никуда не падают. Значит, что? Вывод очевиден! Рассчитывай не рассчитывай, никакая математика не в силах помочь в этом вопросе, если нет достоверных исходных данных.
И кто вообще придумал, что эффект Джанибекова сразу засекретили, как только он был открыт! Но так уж устроен мозг человека: он в первую очередь станет читать статью или смотреть фильм, в заголовке которого использован детский, но эффективный приём «не открывай дверцу этого шкафа ни в коем случае». Всё «запретное и тайное» притягивает как магнит, и на этом грехе человека зарабатываются поистине космические барашки. Ой, то есть, я хотел сказать, «поистине космические БЫРЫШИ», а барашки — это у Джанибекова. А есть ещё бараны, которые прутся туда, куда «типа запрещено».
На самом деле ничего у нас не запрещено и не засекречено, кроме того, что прямо запрещено или засекречено законом. Но закон не запрещает никому изучать физику, верно? Если пропустили что-то в школе — добирайте самостоятельно, вместо того чтоб на тупые приколы в телефоне пялиться. Если чего-то не изучали в техникуме или институте — изучайте самостоятельно, чтобы не казаться глупым в компании образованных людей.
Короче… Причина, по которой возникает эффект Джанибекова, кроется в том, что скорость вращения тела не слишком высока, поэтому его положение в процессе движения неустойчиво. Это происходит из-за того, что у объекта смещён центр тяжести.Тело вращается не только вокруг основной оси, но и вокруг двух других, причём скорость вращения вокруг этих осей ещё ниже. В результате основная ось вращения со временем смещается, и когда угол наклона достигает критического значения, тело совершает кувырок.
Да, на этот мой аргумент энтузиасты приводят контраргумент и говорят: Кадыкчанский, ты барашек, то есть ты баран! Не знаешь, что Земля не только круглая, но ещё и бесформенная (геоид, по сути), и центр тяжести у неё смещён! Поэтому, мамой клянусь, кувыркнётся скоро. Один парень даже точную дату высчитал! Ма-те-ма-ти-чес-ки!!!
Угу… Знаю я того парня. Даже не одного, а несколько. По крайней мере, с двоими из них знаком лично, и оба знают дату конца света, правда, расчёты у них разные, и даты, соответственно, тоже не бьются.
Да, Земля — геоид. Да, она эксцентрик, но… Почему вы считаете, что необходимо рассматривать планету без учёта воды и всего прочего на ней? Ведь в том виде, в каком она является частью уравновешенной вращающейся сложной комплексной системы, она вращается себе, и вращается правильно. И будет вращаться, если опять что-то не произойдёт. Что может произойти? Не знаю! Но только не изменение направления вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции. Это классическая механика, законы которой незыблемы, как законы гравитации: лежачий камень в небо не упадёт ни при каких обстоятельствах. Всё, что падает, падает в направлении центра Земли. Тот, кто утверждает обратное, сам баран. Не люблю обзываться, но ради красного словца иногда не могу удержаться.
В общем, во всей этой истории бесспорно только одно: место положения на Земле, где у неё дырка на глобусе, может меняться и меняется. Никто этого отрицать не может, кроме барашков Джанибекова, они крутятся, им некогда разговаривать. А вот почему это происходит, когда и чем сопровождается, — это очень интересно.
Почему сдвиг полюсов Земли точно был
Список, разумеется, открытый, можете сами добавить другие аргументы, если они вам известны. В общем, народ считает, что смена полюсов уже была и может произойти в будущем, потому шта:
1. Твёрдая кора Земли отделяется от ядра слоем находящегося в жидком или полужидком состоянии вещества.
2. Из-за неравномерного распределения суши и колебаний объёма льда в полярных областях нарушается баланс земной коры. Это приводит к появлению инерционных сил, которые стремятся повернуть кору относительно ядра планеты.
3. Они могут быть вызваны такими факторами, как гравитационные и приливные силы, которые возникают при сближении Земли с крупными космическими объектами. Эти силы могут привести к смещению земной коры относительно нижележащих слоёв, включая смещение полюсов вращения коры относительно полюсов вращения подстилающей поверхности в течение относительно короткого геологического периода времени.
4. Стремительное смещение земной коры вызовет серьёзные потрясения в водной и воздушной оболочках планеты, обусловленные инерцией. Это может привести к возникновению масштабных ураганов, наводнений и гигантских цунами.Кроме того, смещение одних слоёв планеты относительно других может спровоцировать усиление вулканической активности и повсеместные землетрясения.
5. В результате одного оборота, который, согласно различным гипотезам, может длиться от нескольких часов до нескольких тысяч лет, может произойти сдвиг полюсов Земли относительно её поверхности на расстояние в несколько тысяч километров и даже больше.
6. У некоторых хорошо сохранившихся травоядных животных, извлечённых из вечной мерзлоты, в том числе мамонтов, были обнаружены признаки внезапной, но ненасильственной смерти. В их ртах и пищеводах была найдена свежая, а иногда даже частично пережёванная трава. Это может быть объяснено гипотезой о сверхбыстром падении температуры в местах обитания этих животных. Некоторые сторонники этой гипотезы считают, что в ряде мест внезапной гибели видов фауны температура мгновенно упала до отрицательных значений. Миллионы животных погибли, вмёрзнув в лёд почти одновременно.
7. В местах, где сейчас не могут жить эти виды из-за климатических и экологических условий, были найдены и извлечены останки некоторых вымерших животных, таких как мамонт, шерстистый носорог, сибирский бизон и сибирская лошадь. Эти животные жили в местах, где сейчас нет достаточного количества пищи и воды, а зимы слишком суровые.
8. В ходе более тщательного анализа ДНК было установлено, что некоторые популяции мамонтов и других крупных вымерших видов в Северной Америке исчезли не 12 тысяч лет назад, как предполагалось ранее, а значительно позже: примерно 7,6 тысяч лет назад.
В общем, следующий сезон точно настанет, вот только не в определённый час, как некоторым того хочется. Не бывает так, чтобы в 13:00 мск ещё весна, а в 13:01 уже лето. Лето приходит всегда, пусть иногда холодное, но всё-таки оно лето. И для его прихода требуется примерно 3 недели. А для переворота Земли, скорее всего, как мне кажется, требуется столько времени, сколько живут на свете, сменяя друг друга, десятки поколений людей. А может быть, такое в жизни планет встречается вообще только единожды. А может, большинству планет вообще не доводится менять наклон своей оси ни разу за всю жизнь.
По мне так раз у нас это уже случилось, то мало шансов на повторение этого сценария в точности как в прошлый раз. Интересная тема, можно о ней как-нибудь посудачить у палатки под треск костра, но для того чтобы тратить на неё всю жизнь — увольте. Есть на свете масса другого интересного, которое реально оказывает влияние на качество нашей жизни.
От того, кувыркалась ли наша Земля в прошлом, нам ни холодно, ни жарко. Кувыркнётся ли она в будущем — очень важно, но допустим, что завтра предстоит кувырок Земли, и что? На что это повлияет? Китайские кроссоверы подешевеют? Любовь юности бросит своего нынешнего и придёт проситься за вас замуж? Давайте лучше заниматься тем, что приносит пользу живым и будет цениться теми, кто ещё не родился. Мы же не барашки Джанибекова, верно?
Судрома, первое и Юля 2025 года от воплощения бога Слова
Вроде бы вопрос простой. Открываем любой учебник по истории или Википедию и читаем: „Золотая Орда́ (также Улус Джучи или Улу Улус) — это Великая Страна, великое средневековое многонациональное государство на землях центральной Евразии, которое объединило в своем составе множество разных племён, народов и стран.
В 1224—1266 годах Золотая Орда формально находилась в составе Монгольской империи, хотя уже Бату-хан фактически вел автономную политику. С 19 века термин прочно закрепился в историографии и используется для обозначения улуса Джучи со столицей в Сарае.“
В современной истории стало модно называть "Золотой Ордой" все татаро-монгольские войска или многотысячные отряды кочевников. Короче, кочевое племя или военная и административная организация у тюркских и монгольских народов.
Мол, напала на Русь "Золотая Орда" и разорила многие русские города. И с этим не спорят даже именитые историки. Такое понятие прослеживается даже в академических трудах. А сколько видео и фильмов снято про Золотую Орду и говорить не приходиться. И везде "Золотая Орда" преподносится либо как государство Чингизидов, либо как войско кочевников. И главное, многие историки (как российские, так и казахские) даже не пытаются разобраться в этом простом вопросе.
Для начала, все выше сказанное – мягко говоря, не соответствует действительности. Золотая Орда – это не государство и даже не войско.
Орда – это передвижная ставка, а проще говоря, обычный походный шатер великого хана или правителя. Где поставили шатер – там и Орда. Таким образом, "Золотая Орда" в Улусе Джучи — это, примерно, то же самое, что Белый дом в США, точнее – овальный кабинет президента. Это всего лишь место (шатер), где в данную минуту остановился правитель государства, но никак не название самого государства.
Поэтому, понятие «пойти в Орду» – это значило пойти в ставку хана, в его личный шатер: в золотой, белый или синий – в зависимости от ситуации.
Вот для примера "Белая Орда" монгольского правителя Алтан-хана на рисунке 16 века. Походный шатер (белая Орда) Алтан-хана
Но что обозначают Орды: Золотая, Белая, Синяя или Серая?
Хивинский историк 16 века Утемиш-хаджи, в своей книге «Чингиз-наме» рассказывает о том, что вскоре после смерти Джучи (старшего сына Чингисхана) его сыновья Бату с братьями, явились к Чингисхану.
Чингисхан поставил сыновьям Джучи три юрты-шатра: для Бату — «белую юрту с золотым порогом», для Орда-Эджена — «синюю юрту с серебряным порогом» и для их младшего брата Шибана — «серую юрту со стальным порогом».
Золотой шатер (или Золотую Орду) мог иметь только сам великий хан-правитель. Как отмечал известный советский учёный-востоковед и историк Вениамин Петрович Юдин, в Чингиз-наме «наглядно выявляется символика цветов и металлов в иерархии ценностных представлений тюрко-монгольских народов».
Белый цвет и золото символизируют утверждённое самим Чингисханом старшинство Бату над остальными Джучидами, синий цвет и серебро — подчинённое по отношению к Бату положение Орды, а серый цвет и сталь — подчинённое положение Шибана по отношению к обоим старшим братьям, но первенствующее по отношению ко всем остальным Джучидам.
А есть ли доказательства того, что Золотая Орда – это обычный походный шатер, а не государство или огромное татаро-монгольское войско? Есть и много.
Посетив земли Кимакского каганата, средневековый арабский путешественник Тамим Ибн Бахр оставит заметки о золотом шатре хакана. Он пишет, что "Золотую Орду, в которой помещалось 900 человек, было видно издалека".
Архимандрит Русской православной церкви, востоковед и путешественник Иаки́нф Никита Яковлевич Бичурин, в своей книге начала 19 века «Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена». Т.1 пишет:
«…кыргызский предводитель говорил уйгурскому кагану: «Твоя судьба кончилась. Я скоро возьму твою золотую орду, поставлю перед нею моего коня, водружу мое знамя. Именно ее вскоре он взял, а золотой шатер предал его огню». Рашид ад-Дин, рассказывая о возвращении Чингисхана в 1224 году на родину, приказал установить на выбранном им месте походную Золотую Орду.
В другом случае говорится о том, что в местности Карчаган, в одном дне пути от Каракорума, столицы империи, для великого хана Угедея "разбили такой большой шатёр, что в нём помещалась тысяча человек, и этот шатёр никогда не убирали. Скрепы его были золотые, внутренность его была обтянута тканями; его называли "Золотая Орда" или "Золотая ставка".
В связи с этим интересен рассказ из отчёта монаха-францисканца Иоанна де Плано Карпини, который присутствовал в ставке хана Гуюка в 1246 году. Для возведения Гуюка на престол в степи был установлен большой шатёр.
Шатёр же этот был поставлен на столбах, покрытых золотыми листами и прибитых к дереву золотыми гвоздями, и сверху и внутри стен он был крыт балдахином, а снаружи были другие ткани".
Перед этим описанием Плано Карпини отмечает, что походная ставка монгольского хана, именуется ими Сыр орда или Золотая Орда. Если даже просто обратиться к казахскому языку, там Орда тоже переводится как ставка хана, но не как государство или войско.
Таким образом, тезис, который сегодня учат все школьники, что Орда – это государство кочевников или татаро-монгольское войско – вводит всех в откровенное заблуждение. Первый тюркский летописец 16 века Кадыргали Жалайыр, служивший сибирскому хану Кучуму и Московскому правителю Борису Годунову, написал в 1602 году свой труд «Джами ат-Таварих».
В этом произведении он назвал царя Бориса Годунова обладателем Белой Орды. До обладания Золотого шатра (Орды) московский царь пока не дотягивает, так как еще живы крымские ханы Гиреи.
Но что интересно? Оказывается, Орда - не только тюрское понятие. Свои Орды имели почти все правители мира, как в Азии, так и в Европе.
Для примера, арабский путешественник и странствующий купец Ибн-Баттута прямо пишет, что в Иране, местный султан принимал его в своей походной Белой Орде. Огромный белый Шатер перемещался туда, куда переезжал сам Султан, а вслед за Ордой переезжали и все придворные.
Английский король 15 века Генрих VIII имел свою походную "Белую орду" (шатер), в которой проводил состязания, совещания и принимал послов. Этим он подчеркивал свое величие и чтоб все видели, кто в Англии настоящий хозяин! „Золотая Орда“ Гентриха VIII.
Причем, короли Европы имели, как правило золотые шатры, а их придворные - белые. Но это уже другая история.
Продвижение в районе Карла Маркса и обстановка на Северском направлении. Сводка на 10.07.2025 г.
*
Украинский фронт - 10 ракет и ВСЕ. Ужас в Киеве. 25 тыс российских дронов. 10.07.25
**
Ликвидация полковника СБУ по диверсиям в Киеве
***
Владимир Боглаев:/окончание СВО/чего ждать от Зеленского Вопрос-ответ, выпуск 108
***
Актуальная информация об обстановке на линии фронта 10 июля
19:35 Ракетный удар ОТРК «Искандер-М» по ПВД ВСУ в районе н.п Баратовка Херсонской области, – видео.
18:40 «Разворошили гнезда» противника на Красноармейском направлении
Расчеты «Мста-С» группировки «Центр» уничтожили пункт управления БПЛА ВСУ, а экипаж танка Т-80БВМ поразил расчет беспилотной авиации противника.
18:10 Бойцы 19 дивизии выслеживают позиции и боевую технику ВСУ в районе Каменского, уничтожая их точными ударами дронов, поддерживая атаки штурмовых групп.
17:25 Заочно осужден еще один наемник из Великобритании за участие в вооруженном конфликте на украинской стороне
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации собраны доказательства, подтверждающие вину гражданина Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Брауна Каллана Фредерика в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ (наемничество).
16:36 В период с 15.00 мск до 16.30 мск дежурными средствами ПВО уничтожены 25 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
14 БПЛА – над территорией Брянской области, 8 БПЛА – над территорией Белгородской области, 3 БПЛА – над территорией Московского региона.
16:26 Штурмовые подразделения Крымских десантников из состава группировки войск «Север» продолжают расширять буферную зону в Сумской области.
15:30 Разведчики Северян вскрыли выдвижение бронетранспортера ВСУ из н.п. Зарубинка (Купянский район, Харьковская область) в направлении освобожденного Бесстрашными приграничного села Меловое.
Координаты были переданы операторам FPV, которые нанесли прицельное поражение, уничтожив американский БТР М-1117, – видео.
15:17 Артиллеристы 18-й общевойсковой армии группировки «Днепр» продолжают уничтожать пункты управления беспилотных летательных аппаратов ВСУ, их артиллерийские орудия, минометы, бронетехнику, плавсредства и личный состав на правом берегу Днепра в Херсонской области.
В этот раз расчет 122-мм гаубицы Д-30 уничтожил очередной пункт управления БПЛА с личным составом противника.
14:10 Разведчики Северян вскрыли в окрестностях села Липцы местоположение входа в блиндаж украинских оккупантов.
Координаты были переданы операторам FPV 11 АК ЛенВО, которые нанесли прицельное поражение, отправив «птичку» прямо внутрь вражеского подземного укрытия.
13:55 В период с 12.45 мск до 13.10 мск дежурными средствами ПВО уничтожены пять украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территорией Брянской области.
12:59 Ракетный удар ОТРК «Искандер» по пункту временной дислокации 35-й бригады морской пехоты ВСУ в районе населенного пункта Баратовка в Николаевской области, – видео.
12:35 Подразделения группировки войск «Север» улучшили тактическое положение. Нанесли поражение живой силе и технике механизированной, егерской, двух десантно-штурмовых бригад, штурмового полка ВСУ и двух бригад теробороны в районах населенных пунктов Рыжевка, Кондратовка, Варачино, Яблоновка, Юнаковка и Садки Сумской области.
На Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям десантно-штурмовой бригады ВСУ и двух бригад теробороны в районах населенных пунктов Волчанск и Меловое Харьковской области.
ВСУ потеряли до 165 военнослужащих, четыре боевые бронированные машины и три автомобиля. Уничтожены пять орудий полевой артиллерии, включая две 155-мм гаубицы М777 производства США, три станции радиоэлектронной борьбы и два склада боеприпасов.
Подразделения группировки войск «Запад» улучшили положение по переднему краю, нанесли поражение формированиям двух механизированных бригад ВСУ, бригады теробороны и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Петро-Ивановка, Купянск Харьковской области, Колодези и Зеленая Долина Донецкой Народной Республики.
Потери ВСУ составили более 225 военнослужащих, боевая бронированная машина «Snatch» производства Великобритании и 15 автомобилей. Уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы, станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США и пять складов боеприпасов.
Подразделения «Южной» группировки войск улучшили тактическое положение. Нанесли поражение живой силе и технике четырех механизированных, аэромобильной бригад ВСУ и бригады спецназначения «Азов*» в районах населенных пунктов Константиновка, Клебан-Бык, Часов Яр, Белая Гора, Северск и Щербиновка Донецкой Народной Республики.
*Азов – организация, которая признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.
Противник потерял до 205 военнослужащих, танк, семь автомобилей, три орудия полевой артиллерии, станцию контрбатарейной борьбы RADA производства Израиля и четыре склада боеприпасов.
Подразделения группировки войск «Центр» заняли более выгодные рубежи и позиции. Нанесли поражение формированиям тяжелой механизированной, четырех механизированных, воздушно-десантной, десантно-штурмовой бригад, штурмового полка ВСУ, бригады морской пехоты и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Красноармейск, Димитров, Удачное, Родинское, Муравка, Петровского Донецкой Народной Республики, Филия и Новоподгородное Днепропетровской области.
Потери украинских вооруженных формирований составили более 435 военнослужащих, пять боевых бронированных машин, в том числе бронеавтомобиль HMMWV производства США, 11 автомобилей и пять артиллерийских орудий. Уничтожены станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 производства США и RADA производства Израиля.
Подразделения группировки войск «Восток» продолжили продвижение в глубину обороны противника. Нанесли поражение живой силе и технике двух механизированных бригад ВСУ, бригады морской пехоты и трех бригад теробороны в районах населенных пунктов Карла Маркса, Искра, Камышеваха, Воскресенка, Вольное Поле Донецкой Народной Республики и Малиновка Запорожской области.
ВСУ потеряли до 220 военнослужащих, два танка, три боевые бронированные машины, 10 автомобилей, два орудия полевой артиллерии и станцию радиоэлектронной борьбы.
Подразделения группировки войск «Днепр» улучшили тактическое положение, нанесли поражение формированиям механизированной, горно-штурмовой бригад, двух бригад береговой обороны ВСУ и трех бригад теробороны в районах населенных пунктов Каменское, Новоандреевка, Степовое Запорожской области, Янтарное и Никольское Херсонской области.
Уничтожены свыше 60 военнослужащих ВСУ, пять автомобилей, два артиллерийских орудия, девять станций радиоэлектронной борьбы и пять складов боеприпасов.
12:05 Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности и ударными беспилотными летательными аппаратами по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины в Киеве и инфраструктуре военного аэродрома.
Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены.
11:35 Безуспешно пытаясь остановить продвижение наши войск в Сумской области, командование ВСУ перебросило на данный участок фронта сразу несколько артиллерийских бригад, а также доукомплектовало действующие на направлении механизированные и штурмовые подразделения арторудиями.
На кадрах совместная боевая работа наших операторов БПЛА 30 мсп 44 АК ЛенВО и Центра «Рубикон», которые вскрыли местоположение и уничтожили прицельным ударом гаубицу.
10:51 Юг ДНР. Российские подразделения заняли новые позиции восточнее Воскресенки, – КАРТА.
10:06 На кадрах ОК удар ОТРК «Искандер» по ПВД 35 обрмп ВСУ в районе н.п. Баратовка Николавеской области.
09:01 В период с 07.00 мск до 07.30 мск дежурными средствами ПВО уничтожены три украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территорией Белгородской области.
07:34 Изменения на карте за прошедшие сутки: продвижение восточнее Карповки; ВС РФ подошли к окраинам Северска; ВС РФ зашли в Мирное; освобожден нп Зеленая Долина.
07:15 В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 14 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа: восемь – над акваторией Черного моря, два – над территорией Белгородской области, два – над территорией Республики Крым, один – над территорией Пензенской области, один – над территорией Курской области.
«Дико наблюдать, как люди пользуются ChatGPT… зная, что грядёт.»
— Инсайдер из OpenAI
Отметьте в календаре: июль 2025 года. Именно тогда мир ИИ разделится на «до» и «после». Если GPT-4 потряс мир, то GPT-5 собирается перевернуть его с ног на голову.
Это не просто очередное обновление. Это сдвиг парадигмы. Прыжок от невероятного к немыслимому. И произойдёт это гораздо раньше, чем предсказывали большинство экспертов.
Почему этот срок имеет значение
OpenAI не выпускает новые модели постепенно. Помните GPT-4?
Тишина, тишина — и внезапно бум, мир изменился за одну ночь.
В феврале 2024 года Сэм Альтман сказал, что GPT-5 появится «через месяцы, а не годы» после 4.5. Если посчитать, то это как раз лето 2025-го. Внутренние разговоры в OpenAI подтверждают этот график.
Так чего же нам ожидать?
GPT-5 переопределит само понятие интеллекта
Начнём с дерзкого утверждения: GPT-5 заставит GPT-4 выглядеть как карманный калькулятор рядом с квантовым компьютером. Эта модель не просто будет отвечать на вопросы. Она будет рассуждать, слушать, видеть, писать код, создавать и, главное — действовать.
GPT-5 укорачивает эти цепочки, повышая при этом их качество — то есть, лучше думает самостоятельно.
Мастерство в программировании
Инженеры OpenAI теперь предпочитают свои собственные инструменты всему остальному. Это сильный сигнал.
Тесты показывают, что GPT-5 сможет решать почти все распространённые задачи по программированию, делая полноценных ИИ-разработчиков реальностью.
Радикальное снижение галлюцинаций
GPT-3 «галлюцинировал» примерно в 30% случаев. GPT-5, по прогнозам, снизит этот показатель до менее чем 15%.
Это инженерная задача, которую OpenAI активно решает.
Мультимодальность: от текста к прикосновению
GPT-5 будет не только текстовым. Ожидается, что это будет первая по-настоящему «всё-во-всё» модель:
Понимание аудио в реальном времени (и ответы голосом)
Высокоточная распознаваемость и генерация изображений
Понимание видео — и, возможно, генерация видео
Голосовая речь, настолько реалистичная, что Siri будет казаться игрушкой из 90-х
Мы входим в эру, когда ИИ понимает не только язык, но и реальность.
Цифры (и почему они важны)
GPT-4 работает примерно на 1,5 триллиона параметров. Ходят слухи, что у GPT-5 будет до 1 квадриллиона параметров. Хотя это, возможно, перебор, диапазон от 5 до 50 триллионов — вполне реален.
Но главное даже не в этом:
«Эра масштабирования исключительно за счёт параметров — закончилась.» — Сэм Альтман
GPT-5 будет не просто больше — он будет умнее: улучшенная архитектура, большая эффективность и продвинутая память.
Агенты: ваши новые цифровые коллеги
Мы получим не только новые модели, но и автономных агентов. ИИ-инструменты, которые могут:
Управлять рабочими процессами
Работать с настоящим ПО (Excel, Canva, Jira)
Проводить исследования, пока вы спите
Писать, тестировать и развертывать полноценные приложения
Представьте себе команду неутомимых цифровых работников — 24/7, без усталости, и постоянно обучающихся.
Объём возможного рынка? Невозможно подсчитать. Каждый, кто работает за ноутбуком, входит в зону охвата.
Утечки впечатляют
Если верить внутренним метрикам OpenAI:
MMLU (понимание многозадачных текстов): до 95% точности
SWE Bench (инженерные задачи): рост с 32% до 85%
Продвинутая математика: решение задач, с которыми не справляются даже PhD
Мультимодальность: более 90% успеха в задачах, комбинирующих зрение и текст
На этом уровне речь идёт не просто о конкуренции с людьми. Мы их превосходим.
Эксперты ошибаются в сроках
Крупные аналитические центры вроде McKinsey, Brookings и MIT недооценивают скорость изменений.
Они говорят, что ИИ-агенты станут массовыми к 2027 году.
Реальность: Мы уже строим гибридные команды ИИ-людей в 2025.
Они говорят, что многокомпонентные ИИ-системы появятся в 2027.
Реальность: Открытые фреймворки таких систем уже доступны.
Они говорят, что 30% интеллектуального труда будет автоматизировано к 2027.
Реальность: Вероятно, мы достигнем этого уже к концу 2025 года.
Обрыв автоматизации не впереди. Мы уже с него падаем.
Суперинтеллект: вопрос не «если», а «когда»
Учёные уже открыли законы масштабирования — математическую взаимосвязь между вычислениями, данными и производительностью. Мы теперь знаем, сколько нужно для достижения искусственного суперинтеллекта (ASI).
И это осознание вызвало волну срочности. Бывший сооснователь OpenAI Илья Суцкевер ушёл, чтобы основать компанию, полностью сосредоточенную на ASI.
Когда люди, создавшие GPT-4, бросают всё, чтобы гоняться за суперинтеллектом — пора насторожиться.
Три движущие силы ИИ-взрыва
Законы масштабирования — предсказуемые пути к ASI через вычисления и данные
Масштабирование времени вывода — чем дольше ИИ «думает», тем экспоненциально лучше результат
Дистилляция — ИИ обучает ИИ, создавая модели умнее оригиналов
Это формирует петлю обратной связи, в которой ИИ создаёт лучший ИИ, который создаёт ещё лучший ИИ…
Побеждают те, кто действует первыми
В команде First Movers AI мы не ждём разрешений. Мы уже строим компании следующего поколения, основанные на ИИ.
Окно для адаптации — узкое. Потенциал — огромный.
Ваша задача? Научиться сотрудничать с ИИ
Ваше преимущество? Двигаться быстрее толпы
Ваше будущее? Формируется решениями, которые вы примете в этом году
Заключительные мысли
GPT-5 будет не просто «лучшим чат-ботом». Он будет:
Рассуждать лучше, чем аналитики
Писать и кодировать на уровне экспертов
Видеть, слышать и говорить в разных модальностях
Действовать как автономный цифровой работник
И, возможно, превзойдёт людей в большинстве умственных задач
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
ss69100_feed
Он однажды понял, что бодрствование разума побеждает чудовищ (точно так же как «сон разума порождает чудовищ»).
Отметьте в календаре: июль 2025 года. Именно тогда мир ИИ разделится на «до» и «после»
